تبیین رفتار اسرائیل در قبال جمهوری اسلامی ایران براساس رویکرد نئورئالیسم
آرشیو
چکیده
اسرائیل بعنوان یک حکومت نوبنیاد در خاورمیانه به دولت های دیگر با دیدگاهی امنیتی می نگرد. این حکومت مهمترین تهدید علیه خود در خاورمیانه را ناشی از جمهوری اسلامی ایران می داند و به لحاظ منافع ملی در تعارض با ایران می باشد. از این رو برای این حکومت در راستای به حداکثر رساندن منافع امنیتی، توسل به هر اقدامی در مقابله با دشمن مشروعیت می یابد. باتوجه به اینکه ایران و اسرائیل از پتانسیل هم سطح برخوردارند، در این مقاله تلاش داریم با بهره گیری از نظریه نئورئالیسم به بررسی رفتار اسرائیل در قبال جمهوری اسلامی ایران بپردازیم. البته از آنجاکه نئورئالیسم دو رویکرد امنیتی آن رئالیسم تهاجمی و تدافعی می باشد سوال اصلی این است که رفتار اسرائیل در قبال جمهوری اسلامی ایران در قالب کدام رویکرد نئورئالیسم قابل تبیین است؟ در پاسخ این فرضیه مطرح است که رویکردهای یاد شده نئورئالیسم، امنیت و قدرت نسبی را ملاک عمل دولت ها دانسته و مهمترین اهداف اسرائیل را در برابر ایران در تثبیت و افزایش امنیت و قدرت نسبی در ابعاد مختلف توسط این حکومت می داند که پیامد چنین رفتاری برای ایران قرار گرفتن در بازی «امنیت و قدرت» است. یافته ها نشان می دهد، باتوجه به اینکه رئالیسم تهاجمی در قیاس با رئالیسم تدافعی از ظرفیت و بسط ابزاری بیشتری برخوردار است از این رو در تبیین رفتاری دولت هایی مثل اسرائیل نظریه مناسب تری استExplaining Israel's Behavior towards the Islamic Republic of Iran based on the Neorealism Approach
As a newly established government in the Middle East, Israel looks at other governments from a security point of view. This government considers the most important threat against itself in the Middle East to be from the Islamic Republic of Iran and is in conflict with Iran in terms of national interests. Therefore, for this government, in order to maximize security interests, resorting to any action against the enemy becomes legitimate. Considering that Iran and Israel have the same level of potential, in this article we are trying to examine Israel's behavior towards the Islamic Republic of Iran by using the theory of neorealism. Of course, since the two security approaches of neorealism are offensive and defensive realism, the main question is that Israel's behavior towards the Islamic Republic of Iran can be explained in the form of which neorealism approach? In response to this hypothesis, it is proposed that the mentioned approaches of neorealism consider security and relative power as the criteria for the action of governments and consider the most important goals of Israel against Iran to be stabilization and increase of security and relative power in different dimensions by this government, which is the result This kind of behavior is for Iran to be in the game of "security and power". The findings show that offensive realism has more instrumental capacity and expansion compared to defensive realism, therefore it is a more appropriate theory in explaining the behavior of states like Israel.
Israel, Islamic Republic of Iran, Offensive and Defensive Realism, Threat, Middle East
تبلیغات
