بررسی ارتباط شاخص های اندازه و ساختار کمیته حسابرسی با ثبات بانک ها و کیفیت مالکیت نهادی
آرشیو
چکیده
مقدمه و هدف: درک ماهیت روندهایی که سودهای شرکت ایجاد می کند، موضوعی مهم در تحقیقات حسابداری است. به همین دلیل استقرار مناسب سازوکارهای راهبری شرکتی، اقدامی اساسی برای استفاده بهینه از منابع و ارتقای عملکرد شرکت است. مطالعه حاضر با هدف بررسی تأثیر اثربخشی شاخص های مهم کمیته حسابرسی بر کیفیت مالکیت نهادی و ثبات بانک ها ی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران انجام شده است.مواد و روش ها: این مطالعه ی توصیفی ، با استفاده از داده های ثانویه مستخرج از صورت های مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به تحلیل رابطه ی همبستگی پرداخته است. به منظور ارزیابی متغیر ها از تجزیه و تحلیل گذشته (صورت های مالی شرکت ها) استفاده شد. با کمک برآورد مدل رگرسیونی همبستگی بین متغیرهای پژوهش مورد آزمون قرار داده شد.یافته ها: یافته ها نشان داد در سال های 1395 تا 1400 تغییرات چشمگیری در رابطه با شاخص ACI و ACS مشاهده شد. همچنین بین ثبات بانک و اثربخشی کمیته حسابرسی با سلامت هر بانک در بورس و کیفیت نهادی ارتباط معناداری وجود داشت. اندازه کمیته حسابرسی و استقلال کمیته حسابرسی با مالکیت نهادی نیز در ارتباط بود . بین کمیته حسابرسی و استقلال کمیته حسابرسی با مالکیت نهادی ارتباط معناداری وجود داشت به طوری که اندازه کمیته حسابرسی ارتباط منفی و استقلال کمیته حسابرسی ارتباط مثبتی با مالکیت نهادی داشت.نتیجه گیری: کمیته های حسابرسی کوچک تر و مستقل تر ثبات بانک را افزایش می دهند و این مسئله موجب اثربخشی مثبت کمیته حسابرسی و پایداری بانک است. همچنین اثربخشی کمیته حسابرسی رابطه مستقیمی با ثبات بانک و کیفیت نهادی دارد و همچنین کیفیت نهادی ارتباط مثبتی با ثبات بانک های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارد.Examining the relationship between the indicators of the size and structure of the audit committee with the stability of banks and the quality of institutional ownership
Introduction and objective: Understanding the nature of trends that create company profits is an important issue in accounting research. For this reason, the proper establishment of corporate governance mechanisms is a fundamental measure for optimal use of resources and improving the company's performance. The present study was conducted with the aim of investigating the effectiveness of the important indicators of the audit committee on the quality of institutional ownership and the stability of banks admitted to the Tehran Stock Exchange.Materials and methods: This descriptive study analyzed the correlation relationship using secondary data extracted from the financial statements of companies admitted to the Tehran Stock Exchange. In order to evaluate the variables, past analysis (financial statements of companies) was used. The correlation between research variables was tested with the help of regression model estimation.Findings: The findings showed that significant changes were observed in relation to the ACI and ACS index between 2015 and 2015. Also, there was a significant relationship between the stability of the bank and the effectiveness of the audit committee with the health of each bank in the stock market and institutional quality. The size of the audit committee and the independence of the audit committee were also related to institutional ownership. There was a significant relationship between the audit committee and the independence of the audit committee with institutional ownership, so that the size of the audit committee had a negative relationship and the independence of the audit committee had a positive relationship with institutional ownership.Conclusion: Smaller and more independent audit committees increase the stability of the bank and this issue causes the positive effectiveness of the audit committee and the stability of the bank. Also, the effectiveness of the audit committee has a direct relationship with bank stability and institutional quality, and institutional quality has a positive relationship with the stability of banks admitted to the Tehran Stock Exchange.
تبلیغات
