فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱۲۱ تا ۱۴۰ مورد از کل ۱۱٬۱۸۳ مورد.
منبع:
جستارهای زبانی دوره ۱۶ مهر و آبان ۱۴۰۴ شماره ۴ (پیاپی ۸۸)
433 - 462
حوزههای تخصصی:
علی رغم تمامی تلاش های استادان و دانشجویان، یادگیری مهارت های چهارگانه زبان فرانسه در مراکز دانشگاهی همواره با چالش هایی همراه بوده است. یکی از این مهارت ها، تولید نوشتاری است که دانشجویان در انجام آن مرتکب اشتباهات متعددی می شوند. ما بر این گمانیم که شناسایی و تحلیل حوزه های خطا می تواند در بهبود مهارت نوشتاری ایشان مؤثر واقع شود. در پژوهش حاضر، با استفاده از روش تحلیلی توصیفی، تولیدات نوشتاری گروهی از دانشجویان درباره موضوعی در سطح B1 مورد بررسی قرار گرفته اند. ابزار گردآوری داده ها، جدول ارزشیابی DELF B1 با ده ملاک برای تصحیح نوشتار است. شرکت کنندگان در این تحقیق، 19 دانشجوی سال سوم کارشناسی زبان فرانسه دانشگاه تبریز بودند. نتایج این مطالعه نشان می دهد که 42 درصد دانشجویان دارای میانگین خیلی خوب و خوب و 58 درصد آن ها دارای میانگین متوسط و ضعیف هستند. جامعه هدف این تحقیق، از مجموع ده ملاک موجود در جدول ارزشیابی، تنها در سه مهارت منسجم و منطقی بودن، توانایی معرفی رویدادها، رعایت موضوع دارای عملکرد قابل قبول بود، اما در هفت ملاک دیگر هنوز به مهارت های لازم دست پیدا نکرده است. حوزه های خطاهای آشکارشده در این تحقیق، می تواند موضوع تحقیقات تکمیلی برای استخراج خطاها و تحلیل آن ها در هر حوزه باشد.
بررسی تطبیقی ادب در زبانهای فارسی و فنلاندی: تحلیل پوزش و تقاضا(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
در این پژوهش به بررسی تفاوت های زبانی و فرهنگی در شیوه های بروز ادب بین زبانهای فارسی و فنلاندی پرداخته شده است. تمرکز اصلی بر روی دو مفهوم «پوزش و تقاضا» می باشد. نویسنده با استفاده از روشهای تحلیل زبان شناختی و فرهنگی، نشان می دهد که چگونه این دو زبان در شیوه های بروز ادب و احترام تفاوت دارند. این پژوهش به دو سؤال اساسی پاسخ می دهد: ۱. چگونه تفاوتهای زبانی و فرهنگی بر بیان ادب در زبانهای فارسی و فنلاندی تأثیر می گذارند؟ ۲. چه عواملی باعث تفاوت در استفاده از پوزش و تقاضا در این دو زبان می شوند؟ نتایج این پژوهش نشان می دهد که تفاوتهای زبانی و فرهنگی نقش مهمی در نحوه بیان ادب در زبانهای فارسی و فنلاندی دارند. زبان فارسی به دلیل ساختار فرهنگی و اجتماعی خود، تمایل بیشتری به استفاده از عبارات مؤدبانه و رسمی دارد، درحالی که زبان فنلاندی به دلیل فرهنگ ساده و رک گویی خود، تمایل بیشتری به استفاده از عبارات صریح و بی آلایش دارد. این تفاوت ها نشان دهنده تأثیر عمیق فرهنگ بر زبان و نحوه ارتباطات بین فردی است. علاوه بر این، در زبان فارسی، راهبردهای ادب سلبی برای بیان پوزش و تقاضا به کار می روند که بر احترام و تواضع تأکید دارند. در مقابل، فرهنگ فنلاندی با تأکید بر صراحت و سادگی، استفاده کمتری از این عبارات دارد که نشان دهنده تمایل به شفافیت و صداقت است. این یافته ها اهمیت درک این تفاوتهای فرهنگی و زبانی را برای بهبود ارتباطات بین فرهنگی و تعاملات اجتماعی برجسته می کند.
تأثیر تماس زبانی بر مؤلفه هایی از ترتیب واژه در گویش عربخانه: رویکردی رده شناختی(مقاله علمی وزارت علوم)
منبع:
علم زبان سال ۱۲ بهار و تابستان ۱۴۰۴ شماره ۲۱
205 - 230
حوزههای تخصصی:
در این مقاله آرایش واژه ها در گونه عربیِ منطقه عربخانه در 90 کیلومتری جنوب بیرجند (خراسان جنوبی) از منظر رده شناسی آرایش واژه درایر مطالعه شده است. در این راستا، ویراست جدید کتاب رده شناسی زبان های ایرانیِ دبیرمقدم جهت بررسی رده شناختی الگو قرار گرفت. گونه عربیِ عربخانه، گویشی است آمیخته از عربی و فارسی که در همه سطوح (آوایی، واژگانی و دستوری) تأثیر زیادی از فارسیِ پیرامون پذیرفته است. در مورد مدت تعامل این زبان ها در منطقه مزبور اختلاف نظر وجود دارد. در پژوهش حاضر سؤالی که ذهن نویسندگان را به خود معطوف داشت این بود که گویش عربخانه در چه مؤلفه هایی از الگوهای رده شناختی عربیِ معیار دور شده و در کدام مؤلفه ها به الگوهای رده شناختی فارسی نزدیک شده است. در این پژوهش با تعداد 10 گویشور بومی کم سواد (5 مرد و 5 زن) بالای 60 سال مصاحبه شد و سپس داده ها بر مبنای الگوی IPA واج نویسی و نهایتاً بر اساس مؤلفه های مورد نظر تحلیل شدند. در بررسی داده ها، رفتار رده شناختی گویش عربخانه نشان داد که در مؤلفه هایی از عربی معیار فاصله گرفته و در مؤلفه های دیگری به فارسی معیار نزدیک شده است. همچنین در مؤلفه هایی که عربی معیار دو نوع رفتار زبانی را پذیراست گویش عربی عربخانه گونه مشترک با فارسی معیار را پذیرفته و نسبت به کاربرد گونه دوم تمایلی نشان نداده است.
Representation of Iranian Islamic Culture In High School English Textbooks: The Case of Vision Series
حوزههای تخصصی:
This study aimed to critically examine the representation of Iranian Islamic culture in English language textbooks, specifically the Vision series used in high schools, within Iran's socio-political context. Employing a mixed-methods approach, data were collected from 60 EFL teachers through questionnaires and semi-structured interviews. Analysis of textbook content revealed that while the series includes references to various Iranian ethnicities, there is a notable emphasis on regional representation, particularly in Vision 2. Quantitative findings indicated that teachers acknowledged the importance of integrating artistic and cultural elements of Iranian identity, supported by a statistically significant mean score reflecting their appreciation for such content. Qualitative insights highlighted diverse attitudes among teachers; some expressed satisfaction with cultural representation, whereas others emphasized the need for more Islamic elements. This variation corresponded with the educators' experience levels and familiarity with the curriculum. Overall, the study underscores that a balanced approach to English language instruction can enhance linguistic proficiency while fostering cultural identity, advocating for the development of educational materials that respect local cultural contexts and contribute to a meaningful language learning experience for Iranian students.
Three-Parameter Item Response Theory Analysis of the Multiple-Choice Items in PIRLS 2016(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
Progress in International Reading Literacy Study (PIRLS) is an international assessment that measures the reading literacy of fourth-grade students (aged 9-10 years old). PIRLS aims to evaluate and compare the reading abilities of students across different countries. It assesses how well students can understand and interpret written texts, which is fundamental to their overall educational development. In this study, psychometric analyses were run on a portion of the multiple-choice items of PIRLS 2016 taken by 4th graders in the USA. The 3PL item response theory model was utilized to examine the test. Discrimination, difficulty, and guessing parameters were estimated along with the fit values, reliability, item characteristic curves, and item-person map. M2, CFI, TLI, and RMSE statistics showed that the test is reliable and the model, overall, fits the data. Item fit statistics outfit and infit showed that most of the items fit the 3PL model. Findings showed that while all the items have acceptable discrimination values, two items have unacceptable guessing parameters. Examination of the ICCs showed that graphical displays are important, in addition to numerical values, for examining item quality. Item-person map showed that items do not target the whole ability scale.
بررسی شایستگی تدریس، رشد حرفه ای و شیوه های کلاس درس در بین مدرسین آموزش زبان انگلیسی با اهداف خاص دانشگاهی در ایران(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
هدف این مطالعه بررسی و شناسایی تفاوت ها بین مدرسان محتوای زبان انگلیسی با اهداف دانشگاهی (EAP) و مدرسان رشته زبان انگلیسی از نظر باورهای بیان شده آن ها درباره شایستگی تدریس و مشارکت در فعالیت های توسعه حرفه ای بود. علاوه بر این، به دنبال یافتن نگرش دانشجویان نسبت به تمرینات کلاسی انجام شده توسط مدرسان زبان انگلیسی برای اهداف خاص دانشگاهی (ESAP) بود. برای انتخاب مدرسان، از روش نمونه گیری هدفمند استفاده شد تا مدرسان با تجربه و مرتبط با تدریس ESAP در نظر گرفته شوند. در مجموع، 80 مدرس شامل 40 مدرس زبان انگلیسی و 40 مدرس ESAP انتخاب شدند. برای انتخاب دانشجویان، از بین دانشجویان مقاطع کارشناسی در رشته های مختلف دانشگاهی، 80 دانشجو به طور تصادفی انتخاب شدند تا از نگرش های آنان نسبت به تمرین های تدریس مدرسان ESAP مطلع شویم. روش های جمع آوری داده ها شامل استفاده از پرسشنامه های شایستگی تدریس و توسعه حرفه ای برای مدرسان و پرسشنامه تمرین های کلاسی برای دانشجویان بود.مدرسان به پرسشنامه های صلاحیت های تدریس و فعالیت های توسعه حرفه ای پاسخ دادند. دانشجویان به پرسشنامه تمرین های کلاسی مدرسان ESAP، پاسخ دادند. نتایج تحلیل های آماری نشان داد که بین مدرسان عمومی و تخصصی زبان انگلیسی در مهارت های دریافتی، گرامر و واژگان، ترجمه، بازخورد و تصحیح خطا، رویکرد های کلاس، برنامه درسی ESAP و مطالب درسی، تفاوت معناداری وجود دارد.علاوه بر این، مشخص شد که بین مدرسان زن و مرد از نظر نگرش نسبت به پیشرفت حرفه ای، شایستگی تدریس و عملکرد کلاسی تفاوت معناداری وجود ندارد.
Impact of Etymological Elaboration and Captioned Video on Iraqi EFL Learners’ English Idiomatic Expressions Development(مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد)
منبع:
international Journal of Foreign Language Teaching & Research, Volume ۱۳, Issue ۵۵, Winter ۲۰۲۵
89-102
حوزههای تخصصی:
This study explored the impact of etymological elaboration and captioned video on the development of English idiomatic expressions among Iraqi EFL learners. Recognizing the significance of idioms in language mastery, the research aimed to identify effective teaching strategies that enhance learners' comprehension and usage of idiomatic expressions. A sample of 70 advanced female learners, aged 19 to 26, was randomly assigned to three groups: an etymological elaboration group, a captioned video group, and a control group. The study employed a pre-test and post-test design to measure idiom familiarity before and after a 10-session treatment program. Results indicated that both etymological elaboration and captioned videos significantly improved idiom learning, with etymological elaboration proving to be the most effective method. The findings highlight the importance of integrating cognitive and multimedia strategies in EFL instruction to facilitate idiomatic expression acquisition. This study explored the impact of etymological elaboration and captioned video on the development of English idiomatic expressions among Iraqi EFL learners. Recognizing the significance of idioms in language mastery, the research aimed to identify effective teaching strategies that enhance learners' comprehension and usage of idiomatic expressions. A sample of 70 advanced female learners, aged 19 to 26, was randomly assigned to three groups: an etymological elaboration group, a captioned video group, and a control group.
نقش محمول بند پایه در زمانداری و درجه انتزاع فاعل بندهای متممی زبان فارسی (در چارچوب کمینه گرایی لاندا و نقش گرایی گیون)(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
در مقاله پیشِ رو تأثیر شدت کنترل فعل بند پایه بر زمانداری و درجه انتزاع فاعل بندهای متممی زبان فارسی بررسی می شود. لاندا (2006) کنترل اجباری بند پایه بر بند متممی را با رخداد عمل بند متممی مرتبط می داند؛ به طوری که تعبیر معنایی محمول بند پایه، ازطریق مشخصه دستوری زمانداری و مشخصه معنایی زمان، وجه و زمانداری بند پیرو را تعیین می کند. گیون (1980) نیز معتقد است ساخت های کنترلی، نتیجه تلفیق دو حوزه معنی و نحو هستند. افزایش شدت کنترل بند پایه بر رخداد بند متممی، درجه بی زمانی بند متممی را افزایش می دهد. هدفی که در این مقاله دنبال می شود بررسی دو مشخصه زمانداری و زمان، در ساخت های کنترلی و تأثیر آن بر بازنمایی فاعل انتزاعی و درجه بی زمانی بند متممی است. داده های این پژوهش شامل 300 جمله است که به شیوه کتابخانه ای با دسته بندی افعال کنترلی و انواع بندهای متممی از آثار پیشین گردآوری شده و به روش توصیفی-تحلیلی بررسی شده است. بنابراین، با تلفیق رویکردهای صورت گرا و نقش گرا نتایج، مدرج بودنِ عناصر دستوری مانند زمانداری و فاعل انتزاعی را نشان می دهد؛ به گونه ای که با کاهش شدت کنترل فعل بند پایه، وجه و زمانداری بند های متممی از التزامی بی زمان با فاعل انتزاعی به سمت اخباری زماندار با فاعل آشکار تغییر می یابد.
Feature Selection for Kurdish-Persian Bilingual Speech: A Comparative Study of Formant Frequencies and MFCCs(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
This study examines the effectiveness of long-term formant frequency distributions (LTFDs), Mel-frequency cepstral coefficients (MFCCs), and their combined application in distinguishing Kurdish-Persian bilingual speakers. Speech samples were collected from 20 early male bilingual speakers who read the fable ' The North Wind and the Sun ' in Kurdish (Sorani dialect) and Persian. The Random Forest algorithm was employed to analyze the data. Feature importance for formant frequencies and MFCCs was evaluated using the mean decrease in accuracy metric. The results indicated that LTFD measures provided moderate accuracy in speaker differentiation, reflecting their capacity to capture vowel-related articulatory patterns. In contrast, MFCCs demonstrated superior performance, effectively encoding spectral and speaker-specific characteristics. When LTFDs and MFCCs were combined, system accuracy was slightly improved compared to using MFCCs alone. This marginal enhancement underscores the potential benefits of integrating LTFDs with MFCCs in forensic voice comparison, where even small gains can have significant practical implications. The findings contribute to a deeper understanding of bilingual speaker variability and provide insights for optimizing speaker identification systems in bilingual contexts.
Application and Extension of House’s Revised TQA Model to Religious–Political Texts
حوزههای تخصصی:
This study evaluates the translation quality of two open letters by Iran’s Supreme Leader, addressed to Western youth, using House’s TQA model (2015). The research identifies both the strengths and limitations of the model in assessing texts of this nature. Through a detailed qualitative, comparative, and descriptive analysis, the study highlighted House’s model as a tool for analyzing field, tenor, and mode but also noted significant gaps, including the lack of differentiation between local and global cultural filters, the absence of non-dimensional mismatches, and the failure to provide practical solutions for identified issues. The findings suggested expanding House’s model to incorporate a broader classification of cultural filters and address non-dimensional mismatches. This study underscored the need to adapt quality assessment approaches to specific text types and linguistic functions. The insights offered not only contributed to theoretical advancements but also provided practical guidelines for improving translation quality assessment endeavors in any type of discourse.
Comparing the Effectiveness of AI Chatbots and Traditional Teaching in Academic Writing Instruction
حوزههای تخصصی:
AI-enabled solutions and systems, including AI chatbots, are revolutionizing teaching and learning processes in language education programs and language classrooms, profoundly changing traditional methodology and pedagogy. This study aimed to compare the effectiveness of implementing and utilizing three AI chatbots, Claude, Chat GPT, and Google Gemini, with traditional instruction in an academic writing course at Ilam University, Iran. To this end, of 39 TEFL MA students enrolling in an academic writing course, four homogeneous classes of nine students were organized. In three classes, the three AI chatbots were used for providing feedback, correction, revision guidance, and tips for outlining, moves, and paragraph organization. A class with traditional teacher-centered instruction was also organized. At the end of the course, students in all four classes were tasked with writing two essays. A team of three raters was asked to rate the essays based on a common rubric. The rating results showed that students who received AI-enhanced instruction through the use of Claude achieved the highest scores, followed by those who received instruction with ChatGPT and Google Gemini, respectively. The participants in all three AI-enabled classes outperformed the participants in the class with traditional instruction. The rating results confirmed the effectiveness of AI-enhanced writing instruction, highlighting Claude as the most effective AI tool, and ChatGPT and Google Gemini in the second and third ranks, respectively. Based on the course outcomes, AI-enabled writing instruction is more effective than traditional instruction.
Deconstructing Traditional Supervision Model in an EFL Context: Tracing Binary Oppositions and Aporias in the Absence of Constructive Collaboration Between Teachers and Supervisors
حوزههای تخصصی:
This study applies Jacques Derrida’s (1976) deconstructive framework to examine the traditional supervision model at the Iran Language Institute (ILI), a leading EFL institution in Iran with 290 branches serving 1.2 million students annually. Through a qualitative case study employing Critical Discourse Analysis, it investigates how binary oppositions—supervisor/teacher, expert/novice, evaluation/development—and aporias, such as standardization versus individuality and professional growth versus punitive evaluation, sustain hierarchical power dynamics that constrain teacher agency and pedagogical innovation. Data from semi-structured interviews, classroom and feedback session observations, ILI policy documents, and teachers’ reflective journals reveal that unannounced observations and rigid rubrics prioritize compliance over creativity. This approach fosters teacher anxiety, performative teaching, and punitive outcomes, such as demotion to lower-level classes. Key contradictions include: (1) ILI’s mission of quality education versus evaluative supervision; (2) standardized methodologies versus diverse classroom needs; and (3) professional growth goals versus punitive evaluations. To address these issues, the study proposes three reforms: dialogic feedback to foster reciprocal dialogue, co-constructed evaluation criteria incorporating teachers’ contextual expertise, and Professional Learning Communities (PLCs) to promote peer-driven learning. By addressing a gap in Middle Eastern EFL supervision research, this study advances theoretical discourse on power dynamics in supervision and offers practical strategies for equitable, teacher-centered practices at ILI, with implications for global EFL contexts seeking transformative supervisory frameworks.
Challenges and Opportunities of Technology-mediated Language Learning: Iranian ESP Students' Views in Focus
منبع:
Journal Of English Language and Literature Teaching, Volume ۴, Issue ۲, December ۲۰۲۵
110 - 128
حوزههای تخصصی:
Technology-mediated learning experiences are becoming a norm for today’s language learning. In the technology-mediated society, the production and transformation of information is not restricted to published works, but to anyone with access to basic technology resources. This study was an endeavor to explore the ESP (English for Specific Purposes) learners' overall views of technology-mediated language learning. The research also focused on the overall idea of the participants about the challenges and opportunities of remote learning. To this end, the current mixed-methods study was used. The data-gathering tools included a related questionnaire and interview. By scrutinizing satisfaction levels, benefits, drawbacks, and skill preferences, the study sheds light on the nuanced dynamics of remote learning. Results of the study indicated a high satisfaction level among participants with remote education. The study further demonstrated a prior recognition of benefits over drawbacks. Notably, vocabulary and reading emerged as preferred skills for virtual learning. In summary, this study contributes to the understanding of ESP students' views in the context of remote learning, offering remote education that can be an educational strategy for the future.
زمانداری مدرج در بندهای متممی زبان فارسی در چارچوب کمینه گرایی لاندا و نقش گرایی گیون(مقاله علمی وزارت علوم)
منبع:
زبان پژوهی سال ۱۷ بهار ۱۴۰۴ شماره ۵۴
127-154
حوزههای تخصصی:
این مقاله به بررسی رابطه ی شدت کنترل فعل بند پایه بر زمانداری بندهای متممی زبان فارسی می پردازد. لاندا (Landau, 2006) کنترل اجباری بند پایه بر محمول بند متمم زماندار و بی زمان را نتیجه ی رخداد عمل در بند متممی می داند. تعبیر معنایی محمول بند پایه، وجه و زمانداری بند پیرو را تعیین می کند؛ این امر از طریق مشخصه ی دستوری زمانداری و مشخصه ی معنایی زمان، تحقق می یابد. مشخصه ی زمانداری از لحاظ نحوی به حوزه ی بند و مشخصه ی زمان از نظر معنایی بر رخداد گفتار دلالت می کند. از سوی دیگر گیون (Givón, 1980) معتقد است ساخت های کنترلی، نتیجه ی تلفیق دو حوزه ی معنی و نحو هستند. افزایش شدت کنترل بند اصلی بر رخداد بند متممی، درجه بی زمانی بند متمم را افزایش می دهد. هدف این مقاله، بررسی زمانداری و زمان، با توجه به دو ویژگی کنترل و بی زمانی در چارچوب کمینه گرایی لاندا (Landau, 2006) و نقش گرایی گیون (Givón, 1980) است؛ بطوریکه شدت کنترل فعل بند پایه تأثیر مستقیم بر تحقق رخداد عمل، درجه بی زمانی و بازنمایی فاعل بند متممی دارد. داده های این پژوهش، به شیوه کتابخانه ای گردآوری و به روش توصیفی- تحلیلی بررسی شده اند. نتایج نشان می دهد با کاهش شدت کنترل فعل بند پایه، وجه و زمانداری بند های متممی از التزامی بی زمان به سمت اخباری زماندار تغییر می یابد و زمان رخداد عمل بند متممی نیز ارجاع کمتری به بند پایه دارد. بطورکلی با تلفیق رویکردهای صورتگرا و نقشگرا، نتایج حاکی از مدرج بودن ویژگی نحوی زمانداری در بند های متممی است؛ بطوریکه از بی زمانی کامل به سمت زماندار ضعیف، متوسط تا کامل متغیر می شود.
The Impact of Grammarly Software on Enhancing Writing Skills among EFL Learners(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
In light of ongoing challenges in writing education and the needs of digital-native learners, this study explored the effectiveness of using the free version of Grammarly in the writing development of EFL learners. Thirty-three TEFL students at Shahid Rajaee University were randomly selected and participated in the study. Using a quantitative one-group design, their writing performance was assessed through six tasks and analyzed via one-way Repeated Measures MANOVA. The results indicated a consistent improvement in overall writing performance through the regular use of Grammarly as an automatic corrective feedback tool. To identify which writing components improved, an RM-MANOVA was conducted on grammar, spelling, punctuation, and clarity. The analysis showed significant improvement only in grammatical accuracy, with other aspects remaining unchanged. These findings highlight Grammarly’s potential in enhancing grammatical skills. The study contributes to ELT by encouraging the integration of ICT-related content into the EFL curriculum and teacher training programs, emphasizing the role of AI tools in language learning. These findings highlight the increasing impact of AI-powered tools in improving writing skills for language learners. Educators should balance automated feedback with personalized instruction. As research on effectiveness of Grammarly is still limited, further studies are necessary to fully understand its educational potential.
Exploring the Effects of Chatbot-Assisted Language Learning on Learners’ Language Achievement and Sense of Metavolvement(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
Artificial intelligence (AI) is changing language education through personalized and interactive practice. However, its impact on language achievement and emotional aspects of learning is unclear. Therefore, this mixed-methods study investigated the effects of Chatbot-Assisted Language Learning (CHALL) on learners’ English language achievement and sense of metavolvement—the deepest level of metacognitive engagement. In phase 1, the Sense of Metavolvement Scale (SOMS) was developed and validated. In phase 2, following a quasi-experimental design, 44 intermediate Iranian EFL learners were divided into an experimental group (n=22, using the AI chatbot Pi) and a control group (n=22, receiving conventional classroom instruction). Both groups had pre- and post-tests for language achievement and metavolvement, and the experimental group sat for semi-structured interviews post-intervention. There were significant gains in the experimental group’s in-class metavolvement and language achievement. There were also significant differences between the two groups in post-test metavolvement, while there was no significant difference in their post-test language achievement. Furthermore, interview data illustrated CHALL as a low-anxiety practice context with cultural and pragmatic limitations. Therefore, CHALL can complement but not replace conventional instruction.
The Effects of Models of Dynamic Assessment on EFL Learners’ Writing Apprehension and Writing Self-Efficacy(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
Dynamic assessment (DA) is an innovative way of assessing students’ knowledge. Given the importance of knowing how to reduce writing apprehension and improve writing self-efficacy in language learning, this study investigated the effects of models of DA including Buddoff’s Learning Potential Measurement Approach (LPMA), Carlson and Wiedl’s Testing-the-Limits Approach (TLA), and Intensive Mediated Learning Experience (IMLE) on L2 writing apprehension and self-efficacy. The participants were 302 students in four groups. All groups were given the writing apprehension and writing self-efficacy questionnaires as pretests, followed by 20 sessions of treatment. The same questionnaires were given in the last session as posttests. The collected data were analyzed using one-way Analysis of Covariance. The results showed a significant difference among the four groups’ writing apprehension and writing self-efficacy mean scores on the posttests. The findings also revealed that the IMLE group outperformed the other two groups. Based on the results, it was concluded that employing DA models can be conducive to reducing writing apprehension and improving writing self-efficacy among EFL learners. The findings of the present study can have useful implications for teachers, students, material designers, and language assessors.
Analyse sémiotique de l’espace selon les régimes du sens d’Éric Landowski (le cas de La Montagne du Dieu vivant de Le Clézio)(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
L’analyse des mécanismes résultant de l'expérience abstraite ou de la rencontre sensorielle du sujet actif avec l'univers a été négligée du point de vue de la sémiotique classique et celui-ci résiste à des concepts tels que : « présence », « expérience », « corps » et « le sensible ». Landowski défend l’idée du sens constituée d’une condition à la présence et il introduit les quatre régimes d’espace dans lesquels le sens de discours dépend de l'interaction sensorielle-perceptive entre le sujet et le monde extérieur. Dans ses régimes, l’espace-tissu est en interaction avec la programmation, l’espace-volute se présente par l’ajustement, l’espace-abîme est manifesté par l’assentiment et l’espace-réseau est en rapport avec la manipulation. La question principale de cette recherche consiste aux régimes du sens de Landowski se présentant dans le texte littéraire. Pour trouver la réponse, cette recherche applique les régimes d’espace de Landowski à savoir l’espace-volute et l’espace-abîme sur La montagne du dieu vivant de J.M.G Le Clézio dont les récits mettent en scène de beaux passages sur l’interaction entre les personnages et les espaces différents. Cet article aurait pour objectif d’examiner l’interaction entre le sujet et l’espace dans un texte littéraire à partir de la théorie des régimes du sens de Landowski pour effectuer le pouvoir de l’espace sur la perception humaine. Par une analyse sémiotique, cet article montrera enfin la relation entre le sujet et l’espace tout en se basant sur les phrases du sujet parlant et l’espace qui l’a entouré. Cette relation produit un sens profond.
برهم نهی کوانتومی و ادغام عام و خاص: ملاحظاتی در ضرب ماتریسی، تنسورسازی و فرگشت زبان(مقاله علمی وزارت علوم)
منبع:
زبان پژوهی سال ۱۷ پاییز ۱۴۰۴ شماره ۵۶
155-183
حوزههای تخصصی:
مدت ها باور بر این بوده است که نحو، پیشرانه تپنده اصلیِ انسان خردمند است. برخی (Berwick & Chomsky, 2015) حتی ادعا کرده اند که نحو، و به ویژه ادغام، پیش نیاز بنیادی برای انسان شدن است و ما را از انسان راست قامت، و همچنین از پلیستوسن متمایز می کند. برویک و چامسکی (همان) استدلال می کنند که درک ریاضیاتی و فیزیکی ما از فرگشت زبانیِ ادغام سرچشمه می گیرد. ولی در نحو ماتریس، شاهد وجود ادغام اولیه و دگرادغام هستیم. دراصطلاح علم فیزیک و ریاضی، ادغام اولیه معادل ضرب ماتریسی و دگرادغام با ضرب تنسوری برابر است. در پژوهش حاضر، تلاش بر این است تا با لنزی کمینه گرا به نحو ماتریس بنگریم و برهم نهی کوانتومیِ حاضر در زنجیره های نحوی را، که سبب پیشنهاد دو عملیات جدید ادغام عام و خاص می شود، بررسی نماییم. همچنین نشان داده خواهد شد که انسان شدن ما حاصلِ فرگشت ظرفیت شناختیِ تنسورسازی (دگرادغام)، درکنار ضرب ماتریسی (ادغام اولیه) است. سپس مزیت های فیزیکی، ریاضیاتی و زیست شناختی دیدگاه مذکور را با فرضیه (نا)محبوبِ «تمام آنچه که نیاز دارید ادغام است» مقایسه می کنیم. درنتیجه، خواهیم دید که قوه نطقِ انسانی، به دلایل ارتباطی فرگشت نیافته و ماهیت و سرشت زیست شناختی آن همواره برای اقناع شرایط تحمیلی به وسیله ادغام عام و ادغام خاص بوده است.
معیارهای زوائر در سنجش کتاب های آموزش زبان فارسی به غیر فارسی زبانان: مطالعه ای بر سه منبع آموزشی(مقاله علمی وزارت علوم)
منبع:
زبان پژوهی سال ۱۷ پاییز ۱۴۰۴ شماره ۵۶
289-314
حوزههای تخصصی:
با توجه به نبود کتاب دانشگاهی در حوزه آموزش زبان فارسی به غیرفارسی زبانان، در این پژوهش برآنیم افزون بر بیان ویژگی های کتاب استاندارد براساس شاخص های مطرح شده جف زوائر (Zwiers, 2008)، کتاب های آموزشی غیردانشگاهی موجود دراین زمینه را ازنظر بیشترین میزان تطابق با کتاب های آموزش زبان دانشگاهی بررسی نماییم. پرسش مهمی که در این پژوهش در پی پاسخ به آن هستیم، این است که کتاب های آموزش زبان فارسی به غیرفارسی زبانان که برای آموزش دانشگاهی زبان نوشته خواهند شد، باید از چه ویژگی هایی برخوردار باشند وکدام یک از کتاب های تدریس شده موجود در این حوزه (با انتخاب محقق)، بیشترین میزان تطابق با کتاب های دانشگاهی را دارند. این کتاب ها تا چه اندازه ای موفق بوده اند تا نیازهای زبان آموزان را برآورده سازند. در مقاله حاضر، سه کتاب آموزش زبان فارسی ۱. کتاب فارسی بیاموزیم (Zolfaghari et al., 2021) ۲. آموزش زبان فارسی دهخدا (Navab et al., 2017) ۳. آموزش زبان فارسی ثمره (Samareh, 1993) انتخاب گردیده اند. هر یک از این کتاب ها با توجه به معیارها و زیرمعیارهای زبان دانشگاهی ازدیدگاه جف زوائر (Zwiers, 2008) -که مشتمل بر معیار های خواندن، نوشتن، صحبت کردن و شنیدن بودند- موردبررسی قرار گرفته اند. در بررسی انجام گرفته از بین معیارهای اصلی مطرح شده توسط زوائر، معیار خواندن با ضریب 528/0، بیشترین وزن و معیارهای شنیدن و صحبت کردن با وزن 303/0 و نوشتن با وزن 169/0 به ترتیب اولویت های بعدی را به دست آورده اند. از بین سه کتاب موردبررسی کتاب فارسی بیاموزیم ۱با وزن 424/0 بیشترین تطابق و به ترتیب کتاب های آموزش زبان فارسی دهخدا با وزن 358/0 و کتاب آموزش زبان فارسی ثمره با وزن 218/0 رتبه های بعدی را در میزان انطباق با کتاب های دانشگاهی به دست آوردند.