آسیب شناسی فعالیت های پژوهشی اعضای هیئت علمی رشته علوم سیاسی دانشگاه های دولتی تهران در چارچوب نظام آموزش عالی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
این مقاله با هدف «آسیبشناسی فعالیتهای پژوهشی اعضاء هیأت علمی رشته علوم سیاسی دانشگاه های دولتی تهران در چارچوب نظام آموزش عالی» انجام شده است، از لحاظ هدف کاربردی و به لحاظ روش تحقیق آمیخته است. جمع آوری دادهها طریق مرور مبانی نظری و مقررات مربوط به آئین نامه ارتقاء سپس با مصاحبه های نیمه ساختاریافته و پرسشنامه صورت گرفت.دادههای میدانی پژوهش پس از مصاحبه های نیمه ساختاریافته با 43 اعضاء هیأت علمی رشته علوم سیاسی در بخش کیفی با روش کُدگذاری باز واستفاده از تحلیل مضمون و نرم افزار Maxquda مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. پس از بررسی دادههای کیفی، کُدهای اولیه استخراج، در چند مرحله بازبینی، بررسی و طبقه بندی آنها در نهایت چهار مقوله اصلی و نُه مقوله فرعی به دست آمد. بعد از تجزیه و تحلیل و تقلیل دادن واحدهای معنادار 64 کُد اولیه به 363 فراوانی مضمون در بخش آسیب شناسی فعالیت های پژوهشی اعضاء هیأت علمی رشته علوم سیاسی احصاء و در نهایت الگوی آسیب شناسی استخراج شد. یافتههای تحقیق در بخش کیفی در مورد آسیبشناسی حاکی از نقش مؤثر عامل فردی «توانمندی علمی»، عوامل پژوهشی « هدفمند و مسأله محوری = کاربردی بودن»، « تخصصگرایی و خلاقیت ذهنی» و «کیفیت و اعتبار مجلات» و همچنین آسیبهای مربوط به ارتباطات علمی است. همچنین چالشها و موانع پژوهشی به مواردی همچون «فردی، سازمانی، اقتصادی و سیاسی» احصاء شد. در بخش کمّی با استفاه از پرسشنامه محقّق ساخته منتج از مصاحبههای نیمه ساختاریافته که روایی محتوایی آن توسط 8 تن استادان رشته علوم سیاسی مورد تأیید قرار و جمع آوری گردید.Pathology of the Research Activities of Political Science Faculty Members of Tehran State Universities in the Framework of the Higher Education System
This article is carried out with the aim of "pathology of the research activities of political science faculty members of Tehran state universities in the framework of the higher education system". Data collection was done by reviewing the theoretical foundations and regulations related to the promotion bylaws, then with semi-structured interviews and questionnaires. The field data of the research was collected after semi-structured interviews with 43 faculty members of the political science field in the qualitative section with The method of open coding and the use of content analysis and Maxquda software were analyzed. After examining the qualitative data, extracting the initial codes, reviewing, examining and classifying them in several stages, four main categories and nine subcategories were finally obtained. After analyzing and reducing the meaningful units of 64 initial codes to 363, the frequency of themes in the pathology department of the research activities of the faculty members in the field of statistics and finally the pathology pattern was extracted. The findings of the research in the qualitative part about pathology indicate the effective role of the individual factor "scientific ability", research factors "targetedness and central problem = practicality", "specialism and mental creativity" and "quality". and the validity of journals" as well as damages related to scientific communication. Also, research challenges and obstacles were counted as "individual, organizational, economic and political". In the quantitative part, using a researcher-made questionnaire resulting from semi-structured interviews, the content validity of which was confirmed and collected by 8 political science professors
تبلیغات
