الزامات پلیس نسبت به تضمین و رعایت حریم خصوصی شهروندان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
حریم خصوصی قلمرویی از زندگی هر شخص است که آن شخص انتظار دارد در آن محدوده مورد تعرض قرار نگیرد. بر این اساس، چهار مصداق به این شرح برای این حق قابل شناسایی است: حریم خصوصی اماکن و اشیا، حریم خصوصی جسمانی، حریم خصوصی اطلاعات و حریم خصوصی ارتباطات. ضوابط قانونی و مبانی شرعی، این مصادیق را در نظام حقوقی ایران مورد شناسایی و تضمین قرار می دهد که در این مقاله به آنها پرداخته شده است. در ارتباط با تضمین و رعایت حریم خصوصی افراد به عنوان یکی از مهمترین مصادیق حقوق شهروندی، نیروهای پلیس الزامات دو گانه ای را باید مدنظر قرار دهند؛ به گونه ای که در وهله اول باید از مداخله خودسرانه و غیرقانونی در حریم خصوصی افراد بپرهیزند و در مرحله دوم به حمایت از این حقوق در برابر تعدیات احتمالی سایر افراد بپردازند که ضوابط آن در این مقاله بررسی شده است. از سویی دیگر استثنائات مربوط به نقض حریم خصوصی افراد در چارچوب نظم عمومی و مصالح عمومی و امنیت ملی باید مورد توجه قرار گیرد که در این زمینه ضوابط عملکرد پلیس با سه معیار قانونی بودن، خودسرانه نبودن و ضروری بودن مورد ارزیابی قرار گرفته است.Police necessities in considering civilians' private bounds
Private bounds is an area in each person's life through which the person is expected not to be disturbed. According to this, four evidence can be considered for this right: Private bounds of properties and places, physical private bounds, information private bounds and communication private bounds. The legal principles and religious essentials will identify these evidence in criminal justice system of Iran which are studied in this paper. Police forces should consider dual necessities regarding to consideration of private bounds as one of the important evidence in civilian rights; in a way that they should avoid illegal and willful disturbing of people's private life as a first step and support these rights against possible disturbing of others whose criteria are studied on this paper. On the other hand, the exceptions related to disturbing civilians' private bounds within the public ordinance and national security should be considered on which police performance standards with three criteria of being legal, not being willful and being necessary have been evaluated.