ارزیابی سیستماتیک مقالات معماری مجلات علمی-پژوهشی ایران و انتشارات (Elsevier (q1 (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
بیان مسئله: با توجه به پیشرفت جوامع د ر سال های اخیر و توسعه ابعاد مطالعات علمی و پژوهشی د ر زمینه های مختلف معماری، بررسی سیر حرکت اند یشمند ان و موضوعات مطالعه شد ه د ر سطح جهان و مقایسه آن با مطالعات د اخلی می تواند مؤید ی بر نیازهای تحقیقاتی آتی د ر حوزه معماری باشد ؛ چراکه مطالعات د اخلی د ر مقایسه با مطالعات جهانی از تعمیم پذیری کم تری برخورد ار بود ه و جهت افزایش رقابت پذیری خود با مطالعات جهانی، نیازمند تغییری بهینه با د ر نظر د اشتن مسائل و مشکلات د اخلی هستند . هد ف پژوهش: هد ف از این مطالعه، بررسی مقالات علمی منتشر شد ه د ر مجلات معتبر معماری د ر سطح جهانی و د اخلی د ر ارتباط با محوریت موضوعی و روش های تحقیق آنها جهت ارائه راهکاری برای بهبود کیفیت مطالعات بعد ی د ر جهت افزایش تعمیم پذیری برون د اد مطالعات چاپ شد ه د ر نشریات ایرانی است. روش پژوهش: این پژوهش با مروری بر کلیه مجلات معماری (Elsevier (q 1 (646 مقاله) و علمی- پژوهشی فارسی و انگلیسی زبان (802 مقاله) که د ر طول سال های 1397 تا 1399منتشر شد ه، به بررسی موضوعات و روش تحقیق آنها پرد اخته است. نتیجه گیری: ارزیابی آماری نتایج، حاکی از آن است که از میان یازد ه موضوع شناسایی شد ه «پاید اری، فن ساختمان، فرایند طراحی، مطالعات کالبد ی، مطالعات تاریخی، معناشناسی، روانشناسی محیط، پد افند غیرعامل، مد یریت، گرد شگری، منظر»، تمرکز مطالعات د ر نشریات علمی-پژوهشی ایران بیشتر روی مباحث «تاریخی» و «روانشناسی محیط» و اغلب به شیوه کیفی (توصیفی- تحلیلی) است، د ر حالی که گرایش مطالعات معماری د ر نشریات ( 1 Elsevier (q تمرکز بر عرصه های «تکنولوژی و فن ساختمان» و «فرایند طراحی» با تکیه بر روش های کمی (آزمایشی) صورت پذیرفته است.A Systematic Assessment of Architectural Studies in Iranian Scientific and Elsevier (q1) Journals
Problem statement: Considering the progress of societies in recent years and the development of scientific studies in various fields of architecture, comparing approaches in the global research movement of scholars with Iranian studies can be proof of future research needs in the field of architecture. Iranian studies have less generalizability compared to international studies. To increase their competitiveness with international studies, they need an optimal change considering domestic issues and problems. Research objectives: The purpose of the current study is to review the scientific articles published in reputable architectural journals at the global and local levels concerning thematic focus and their research methods. Research method: By reviewing all architectural q 1 journals of Elsevie r (646 articles) and scientific research (Persian and English) journals (802 articles), published from April 2017 to March 2020, the current paper aims to study their thematic focus and research methods. Conclusion : The statistical evaluation of the results indicates that among the 11 identified topics (sustainability, building technologies, design process, architectural layout, historical studies, semantics, environmental psychology, passive defense, management, tourism, and landscape), the focus of studies in Iranian scientific journals is mostly on “historical” and “environmental psychology” and often qualitative method (descriptive-analytical); while in architectural studies of Elsevier (q1) journals, the main concentration is on the fields of “building technology” and “design process” with quantitative method (experimental).
تبلیغات
