تحلیلی بر ملی گرایی علمی مبتنی بر رویکردها و روندها (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: مقاله حاضر به منظور تحلیلی بر تولیدات علمی جهان در حوزه « ملی گرایی علمی» انجام شد و کوشید رویکردها و روندهای کشورهای پیشگام این حوزه را تبیین نماید.روش پژوهش: این مطالعه به روش توصیفی و با رویکرد علم سنجی انجام شد. جامعه آماری شامل 342 رکورد پایگاه استنادی وب آو ساینس در حوزه ملی گرایی علمی، بین سال های 1992-2023 است. شکل ها و نقشه علمی در قالب شکل های گرافیکی به تفکیک حوزه های مختلف علوم و نمایش ارتباطات بین آنها به منظور درک ساختار دانشی ملی گرایی علمی با استفاده از نرم افزار کتابخانه بیبلیومتریکس در نرم افزار آر ترسیم شد.یافته ها: اهم موضوعات پژوهشی در حوزه ملی گرایی علمی از دید دانشمندان حوزه عبارتند از: ملی گرایی، دانش بومی، استعمار، تاریخ نگاری، تاریخ ملی، هویت ملی، ژنیتک، پزشکی، هوش مصنوعی و فناوری های ضد جاسوسی که به ترتیب بر اساس تکرار در کلیدواژه های آثار علمی تشخیص داده شدند. آمریکا با انتشار (70 مقاله) بیشترین آثار حوزه را منتشر کرده است. کشورهای روسیه، اوکراین، آلمان و انگلستان در جایگاه های بعدی سرآمدان جهان در حوزه ملی گرایی علمی جای گرفتند. تولیدات علمی حوزه ملی گرایی علمی طی زمان بررسی، رو به رشد بوده است.نتیجه گیری: توسعه صنایع فناورانه در حوزه ژنیتک و پزشکی، هوش مصنوعی، ضد جاسوسی زمینه ساز پیشرفت های قابل توجهی در دانش ملی و ارتقای جایگاه علمی کشورها در سطح بین المللی و موجب توسعه پایدار آنها خواهد شد. ترویج فرهنگ و توجه به تاریخ و تاریخ نگاری در نظام آموزش و پژوهش ملی، جامعه علمی فعال و پویا را در راستای تحقق برنامه های ملی گرایی علمی ملت ها به ارمغان خواهد آورد. تلاش برای حفظ ارزش ها، فرهنگ و هویت ملی باید همراه با توسعه علم و فناوری باشد تا باعث افزایش اعتبار، قدرت ملی در مقیاس جهانی گردد.An Analysis of Scientific Nationalism Based on Approaches and Trends
Objective: The article analyzed the scientific publications of the world in the field of "scientific nationalism" and attempted to determine the approaches and trends of the pioneer countries in this field.Methods: The study employed a descriptive methodology and utilized a scientometric approach. The statistical population comprised 342 documents retrieved from the Web of Science (WoS) citation database, focusing on the field of “scientific nationalism” within the timeframe of 1992-2023. To visualize the scientific figures and map, graphical representations were generated using Bibliometrix software within the R software environment. These visuals were designed to differentiate various scientific fields and illustrate their interconnections, thereby facilitating an understanding of the knowledge structure of scientific nationalism.Results: The most significant research topics within the field of scientific nationalism, as identified by scientists in the field, were diagnosed as follows: nationalism, indigenous knowledge, colonialism, historiography, national history, national identity, genetics, medicine, artificial intelligence, and anti-espionage technologies. These topics were determined based on their frequent repetition in the keywords of scientific documents index in WoS. The United States of America emerged as the leading contributor in this field, having published a total of 70 articles. Russia, Ukraine, Germany, and England followed closely behind, occupying the subsequent positions among the global leaders in scientific nationalism. Over the review period, scientific publication in the field of scientific nationalism has exhibited a steady growth trend.Conclusions: The research findings indicate that countries can implement various approaches to scientific nationalism. Advancements in genetics, medicine, artificial intelligence, and anti-espionage technologies will significantly elevate the scientific standing of nations internationally and promote sustainable development. Prioritizing culture, history, and historiography in national education and research systems will foster active and dynamic scientific communities, aligning with the goals of scientific nationalism programs. To enhance global prestige and national power, preserving values, culture, and national identity must be coupled with scientific and technological development. The United States has formed the most extensive international scientific cooperation networks in the field of scientific nationalism.