بررسی ولایت بر ممنوع در نظریه انتخاب و انتخاب(مقاله پژوهشی حوزه)
حوزههای تخصصی:
دو دیدگاه ولایت انتخاب و انتخاب فقیه، قائلین به ولایت فقیه را به دو دسته تقسیم می کنند: غالب فقهایی که حکومت ولی فقیه در زمان غیبت را قبول دارند، قائل به نظریه انتخاب هستند و مشروعیت ولی فقیه و حکومت را ناشی از نصب او توسط امام معصوم علیه السلام می دانند. در مقابل، بعضی مشروعیت حکومت ولی فقیه را منوط به انتخاب مردم می دانند. از آن جایی که تشکیل حکومت اسلامی توسط فقیه جامع الشرائط مستلزم وضع قوانین و احکام است که برای اداره جامعه و با توجه به ابراز اختیارات و با لحاظ مصلحت جامعه وضع می کند، لذا با توجه به دو نظریه موجود و وجود مخالف و منکر ولی فقیه، این سؤال مطرح می شود که آیا از لحاظ فقهی احکام مجعول حاکم بر این که برای موافق او لازم الاجراء و نافذ است، برای ممنوع یا منکر حاکم نیز نافذ و لازم الاجراء است؟ آیا لازم الاجراء حاکم، طبق نظریه ای که قائل به انتخاب بنی بودن منصب ولایت برای فقیه است، یا نظریه ای که قائل به انتخاب بنی بودن منصوب ولایت است، تفاوت دارد؟ در نوشته پیش رو که به روش مراجعه به منابع کتابخانه ای است و در جمع آوری رایانه ای اطلاعات پیرامون اهداف مورد نظر انجام گرفته است، از طریق ذکر لوازم دیدگاه انتخاب، نظریه انتخاب را به عنوان دیدگاه صحیح معرفی می کند و با استفاده از ادله قرآنی و روایی و عقلی ثابت می کند. احکام ولی فقیه، حتی برای قائلین به ولایت انتخاب، لازم الاجراء خواهد بود و عمومیت وجوب تبعیت را برای موافق و ممنوع ولی فقیه ثابت می کند.