رابطه بین ویژگی های شخصیت و سبک های مقابله با استرس با فرسودگی تحصیلی: نقش واسطه ای اهمال کاری تحصیلی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف از پژوهش حاضر بررسی رابطه بین ویژگی های شخصیت و سبک های مقابله با استرس با فرسودگی تحصیلی و نقش واسطه ای اهمال کاری تحصیلی در دانش آموزان دختر مقطع متوسطه دوم شهر کرمان بود. طرح پژوهش از نوع طرح همبستگی است و گروه نمونه ۴۹۸ نفر از دانش آموزان مدارس حسابی و با خدا در سال تحصیلی ۹۹-۱۳۹۸ بودند که به روش خوشه ای چند مرحله ای انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده در این پژوهش شامل سیاهه فرسودگی تحصیلی مسلش (2002)، سیاهه سبک های مقابله با استرس اندلر و پارکر (1990)، سیاهه ویژگی های شخصیت نئو (1992) و سیاهه اهمال کاری تحصیلی سولومن و راث بلوم (1994) بود. نتایج با استفاده از روش معادلات ساختاری به دست آمدند و نشان می دهد ضریب مسیر غیر مستقیم ویژگی های شخصیت (برون گرایی/ درون گرایی (31/0-)، روان رنجورخویی (30/0)، گشودگی به تجربه (25/0-)، سازگاری (23/0-)، وظیفه شناسی (21/0-)) از طریق اهمال کاری تحصیلی روی فرسودگی تحصیلی معنادار است (p<0/001) به علاوه ضریب مسیر غیرمستقیم سبک های مقابله با استرس (مساله محور(32/0-)، هیجان-محور(30/0)، مشغولیت اجتماعی و حواس پرتی (19/0-) از طریق اهمال کاری تحصیلی روی فرسودگی تحصیلی معنادار است (001/0 p<. بنابراین از آنجایی که افراد با توجه به ویژگی های شخصیتی خود از سبک های مقابله با استرس استفاده می کنند، آموزش راهبردها و مهارت های مقابله با استرس در افراد دارای ویژگی های شخصیتی (برون گرایی، درون گرایی، روان نژندی، وظیفه شناسی و سازگاری و گشودگی به تجربه) علاوه بر کاهش اهمال کاری تحصیلی در جهت کاهش فرسودگی تحصیلی نیز موثر است.Relationship between personality traits and coping styles with academic burnout: The mediating role of academic procrastination
The aim of the present study was to investigate the relationship between personality traits and coping styles with academic burnout: the mediating role of academic procrastination in female high school students in Kerman. The research is a correlational design and the sample group was 498 students of arithmetic and God-fearing schools in the academic year of 2019-2020 who were selected by multi-stage cluster sampling method. The tools used in this study included Maslash burnout list (2002), Andler and Parker stress coping style list (1990), Neo personality traits list (1992), and Solomon and Roth Bloom's list of academic procrastination (1994). Indirect path of personality traits (extraversion / introversion (-0/31), neuroticism (0/301), openness to experience (-0/25), adaptation (-0/23), conscientiousness (-0/21)) is significant through academic procrastination on burnout plus the indirect path of style (p<0/001). Coping with stress (problem-oriented (-0/32), emotion-driven (0/30), social engagement, and distraction (-0/19)) is significant through academic procrastination on burnout (p<0/001). Therefore, since people use stress coping styles according to their personality traits and characteristics, teaching stress coping strategies and skills to people with personality traits (extroversion, introversion). Neuroticism, conscientiousness and adaptation and openness to experience) in addition to reducing academic procrastination is also effective in reducing academic burnout.
تبلیغات
