برآورد تعداد خوشه ها در تکنیک طبقه بندی ماتریس های نامنفی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
استفاده از روش ها و تکنیک های مختلف در جهت رسیدن به بهترین نتایج و ایجاد هم افزایی بین آن ها می تواند در بسیاری از مسائل راه گشا و کمک کننده باشد. داده کاوی آموزشی یکی از حوزه های نسبتاجدیدی است که می توان به کمک آن در حل مسائل آموزشی و بویژه مسائل حوزه سنجش و اندازه گیری اقدام کرد. اما قبل از استفاده از این روش ها باید تا حد امکان با ان آشنا شده و مشکلات و معایب و مزایای آن مورد بررسی قرار گیرد. در این پژوهش نیز هدف بررسی تکنیک طبقه بندی ماتریس ها نامنفی و چگونگی تعیین تعداد خوشه ها قبل از اجرای مدل است. روش اجرای پژوهش از نوع توصیفی و جامعه مورد مطالعه تمامی حاضرین جلسه کنکور رشته علوم ریاضی و فنی در سال 1398 است که از این تعداد 5000 نفر به صورت تصادفی توسط سازمان سنجش و آموزش کشور انتخاب و در اختیار پژوهشگر قرار گرفت. ابزار پژوهش سؤالات حسابان و هندسه کنکور است. نتایج این تحلیل نشان داد که در برآورد تعداد خوشه های سؤالات حسابان اختلاف وجود دارد ولی در مورد سؤالات هندسه نتایج تمامی روش ها یکسان بود. با توجه به اختلاف مشاهده شده پیشنهاد می شود که در پژوهش های آتی با کمک شبیه سازی داده به بررسی دقیق تر این مسأله پرداخته شود.Estimation of the number of cluster in nonnegative matrix factorizations
Using different methods and techniques to achieve the best results and create synergies between them can be helpful in many issues. Educational data mining is one of the relatively new fields that can be used to solve educational problems, especially problems in the field of measurement. But before using these methods, it should be as familiar as possible and its problems, disadvantages and advantages should be examined. In this study, the aim is to investigate the technique of nonnegative matrix factorizations and how to determine the number of clusters before implementing the model. The research method is descriptive and the study population is all those present at the entrance exam for mathematics and technical sciences in 1398, of which 5,000 people were randomly selected by the country's assessment and education organization and provided to the researcher. The research tool is math questions and entrance exam geometry. The results of this analysis showed that there is a difference in estimating the number of clusters of math questions, but in the case of geometry questions, the results of all methods were the same. Due to the observed differences, it is suggested that in future research with the help of data simulation, this issue will be examined in more detail.
تبلیغات
