بررسی میزان گرایش به مطالعه منابع مذهبی: مطالعه موردی در شهرستان ارومیه (مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (دانشگاه آزاد)
آرشیو
چکیده
هدف : هدف پژوهش حاضر تعیین میزان گرایش به مطالعه منابع مذهبی در بین اعضای کتابخانه های عمومی در مقایسه با منابع غیر مذهبی بود. روش پژوهش: در این پژوهش توصیفی- تحلیلی، بر اساس سیاهه وارسی محقق ساخته، داده های مورد نیاز از 13 کتابخانه عمومی شهرستان ارومیه (4 کتابخانه روستایی و 9 کتابخانه شهری) که در مجموع دارای 8816 نفر عضو هستند، با استفاده از نرم افزار کتابخانه ای سامان استخراج گردید. برای تحلیل داده ها از آمار توصیفی (درصد، فراوانی، میانگین و انحراف معیار) و برای بیان تفاوت معنی داری از آمار استنباطی (آزمون آماری T) استفاده شده است. یافته ها: از مجموع کتاب های مذهبی موجود در کتابخانه های عمومی شهرستان ارومیه (48927 نسخه)، 14337نسخه آن (30/29 درصد) توسط اعضای کتابخانه به امانت رفته است که میزان آن در کتابخانه های عمومی روستایی در مقایسه با کتابخانه های عمومی شهری بیشتر بوده است اما این تفاوت از لحاظ آزمون آماری معنا دار نبوده است (P=>0.05). نتیجه گیری : به طور کلی تفاوت معناداری بین سرانه مطالعه منابع مذهبی و غیرمذهبی در کتابخانه های مورد بررسی وجود داشته است؛ یعنی میزان مطالعه منابع غیرمذهبی (32/3± 81/7) در کتابخانه های مورد بررسی به مراتب بیشتر از منابع مذهبی (41/0± 88/0) بوده است (Sig= 0.001).Survey on the religious resources study rate: A case study of public libraries in Urmia
Objective . In the present study the researchers are to investigate the level of tendency towards studying religious sources in comparison to non-religious sources among members of public libraries. Method : in this research based on descriptive- analytic method, and resorting to the list prepared by the researchers, required data were extracted from among 13 public libraries in Urmia city via SAMAN software i.e. public library management system of the country( 4 rural libraries and 9 urban libraries) including 8816 members. To categorize religious books, Dewey decimal classification (Islam Category) by Ahmad TaheriAraghi was used. For analysis of data, descriptive statistics (percent, frequency, mean and standard deviation) and for indicating the meaningfulness difference inferential statistics (T statistical test) were used. Results : According to the findings of the present study the rate of studying religious sources concerning the existing number of them in public libraries and the number of members is low. Among the total number of religious books in Urmia city public libraries (48927 volumes), 14337 volumes (29/30%) were taken by library members which showed more use among rural library members in comparison to urban library members. But the difference was not meaningful according to statistical test (P=>0.05). Conclusion : There was a meaningful difference regarding studying religious sources and non-religious ones; it means that the rate of studying non-religious sources (7/81 ± 3/32) was more than studying religious sources (0/88 ± 0/41) (Sig= 0.001).
تبلیغات
