بررسی آلودگی اطلاعات در پایگاه های مورد اشتراک دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران در بازیابی اطلاعات کتابداری از دیدگاه دانشجویان تحصیلات تکمیلی (مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (دانشگاه آزاد)
آرشیو
چکیده
هدف: پژوهش حاضر به تعیین آلودگی اطلاعات در پایگاه های مورد اشتراک دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران در بازیابی اطلاعات کتابداری از دیدگاه دانشجویان تحصیلات تکمیلی می پردازد و میانگین آلودگی اطلاعات محتوای چکیده ها، اطلاعات کتابشناختی، کلیدواژه های چکیده ها، آلودگی اطلاعات ناشی از شیوه نگارش را مشخص می کند. روش پژوهش: روش پژوهش پیمایشی تحلیلی بوده و دو جامعه پژوهش شامل پنج پایگاه اطلاعاتی Pro Quest ،Science direct ، Emerald ،Scopus، Isi web of knowledge و دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته علوم کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهرانمی باشد. برای انجام این بررسی از دو نوع پرسشنامه استفاده شده است. یافته ها: یافته ها نشان دادند آلودگی اطلاعات محتوای کتابشناختی در پایگاه ها تفاوت چشمگیری دارد. به طوری که Proquest در جایگاه اوّل قرار دارد. آلودگی محتوای چکیده در پنج پایگاه اطلاعاتی اختلاف زیادی ندارد، اما پایگاه اطلاعاتی Isi web of knowledge اندکی از آلودگی بیشتری برخوردار است. همچنین مقایسه میانگین آلودگی اطلاعات در کلیدواژه ها نشان داد Emerald از آلودگی بیشتری برخوردار است. در آلودگی اطلاعات ناشی از شیوه نگارش نیز Science direct آلوده ترین پایگاه است. نتیجه گیری: هر چند پنج پایگاه مورد بررسی در حوزه علوم انسانی خدماتی ارائه می دهند، اما نتایج نشان داد هر پایگاه اطلاعاتی تمام نیازهای یک کاربر را به صورت یکجا نمی تواند بر آورده کند. جهت کاهش آلودگی استفاده از تزاروس های استاندارد، رفع هر گونه غلط املایی و اطلاعات نا مناسب با داوری های شایسته، کاهش اطلاعات ضد و نقیض، تعصب آلود، مغرضانه، گمراه کننده و تکراری و بی اساس پیشنهاد می گردد.A survey on information pollution in common data-bases of Islamic Azad University of Tehran Science & Research Branch in retrieving library information from the viewpoint of postgraduate students
Objective: The main purpose of this study is determining the information pollution in data bases shared by the Islamic Azad University, Tehran Science and Research Branch in library Information Retrieval from the viewpoint of postgraduate students and is determining the average information pollution in content of abstracts, bibliographic information, keywords and contamination caused by writing.
Methodology: The methodology in this research is documental and analytical survey .Two societies of research include five database: Emerald, Pro Quest, Science Direct, ISI Web of knowledge, Scopus and graduate students of Library and Information Science, Islamic Azad University, Tehran Science and Research branch. For this study two different questionnaires were used.
Findings: The findings showed between the mean score of pollution Factors of bibliographic data to separate databases are significant differences. So that Proquest in this category is in the first place. It also was determined. the mean score of pollution factors in the abstract of five databases, is no significant difference database. But ISI Web of knowledge Had little more pollution than others. Comparison of pollution in the keyword information shows the mean scores between pollution factors to separate data bases are no significant different , so that Emerald has more pollution. It also was determined between the mean score pollution factor caused by writing data exists significant difference. So that in this group Science Direct is in the first place.
Conclusion: Although these five bases are studied in the humanities, but the results showed each database does not meet all user needs entirely. To reduce pollution using standard thesaurus, fix any spelling mistakes and inappropriate information with competent judgment, reduce the contradictory information, stained bias and biased information, misleading and unfounded is recommended.
تبلیغات
