بررسی تطبیقی نگاه نولدکه و اشپرنگر به نقش حافظان قرآن در انتقال متن (از روایت شفاهی تا تدوین مکتوب)
منبع:
نوآوری های تفسیری دوره ۳ پاییز و زمستان ۱۴۰۴ شماره ۲
30 - 45
حوزههای تخصصی:
مطالعه تطبیقی دیدگاه تئودور نولدکه و آلویس اشپرنگر درباره نقش حافظان قرآن در انتقال متن، تلاشی برای واکاوی یکی از ابعاد کمتر بررسی شده در مطالعات استشراقی قرآن است. در حالی که بیشتر پژوهش های غربی بر تدوین مکتوب قرآن و ترتیب نزول سوره ها تمرکز داشته اند، نقش حافظان قرآن به عنوان حاملان روایت شفاهی در دوران نزول و پس از آن در نگاه این دو مستشرق کمتر مورد توجه قرار گرفته است. نولدکه در اثر برجسته خود تاریخ قرآن، بیشتر به ساختار تاریخی و سبک شناختی قرآن پرداخته و نقش حافظان را در چارچوب تدوین رسمی توسط خلفای نخستین تحلیل کرده است. در مقابل، اشپرنگر با رویکردی روان شناختی و تاریخی، به حافظه پیامبر و صحابه توجه ویژه ای داشته و انتقال شفاهی قرآن را بخشی از فرآیند شکل گیری متن مقدس دانسته است . این مقاله با روش توصیفی تحلیلی و با بهره گیری از منابع اصلی و ثانویه، به مقایسه دیدگاه های این دو مستشرق در زمینه اعتبار روایت شفاهی، نقش حافظان در حفظ و انتقال متن و تأثیر این دیدگاه ها بر نظریه های آنان درباره تدوین نهایی قرآن می پردازد. یافته ها نشان می دهد که نولدکه با نگاهی ساختارمند و تاریخی، روایت شفاهی را مرحله ای گذرا می داند؛ در حالی که اشپرنگر آن را بخشی بنیادین از فرآیند انتقال وحی تلقی می کند. این تفاوت رویکرد، نه تنها در تحلیل های قرآنی آنان، بلکه در نوع مواجهه شان با منابع اسلامی نیز بازتاب یافته است. پژوهش حاضر با برجسته سازی این تفاوت ها، زمینه ای نو برای بازاندیشی در مطالعات تطبیقی قرآن پژوهی فراهم می آورد.