درخت حوزه‌های تخصصی

Marc Levy est un écrivain français contemporain et rendu célèbre dès son premier roman; Et si c’était vrai...Levy ne voit pas le monde comme un tout prédéterminé, avec les ordres stables et fixes, selon lui, à tout moment le monde qui nous entoure change, alors c’est l’instabilité qui règne sur le monde. Lorsque le lecteur commence à lire une œuvre, il entre immédiatement dans le domaine de la figurativité. En fait, c'est grâce aux figures que le monde prend sens et nous parle, et l'auteur utilise des figures, des répétitions isotopiques et des oppositions fondamentales pour produire du sens et transmettre ses idées au lecteur. Cette recherche a pour objectif l’analyse de la figurativité de Et si c’était vrai... de Marc Levy dans une perspective sémiotique d’inspiration greimassienne. L’intérêt de cette étude consiste alors à expliciter, dans la mesure du possible, certaines idées de l’auteur sous l’angle sémiotique. De plus, par ce travail, nous visons à répondre aussi à la question suivante : Comment les répétitions isotopiques et les oppositions fondamentales forment la cohérence du texte littéraire de Levy ? Cette étude explore les divers niveaux où le figuratif prend forme, s’agence et se manifeste. En appliquant les idées théoriques de Greimas concernant la figurativité, nous concluons que Marc Levy a produit du sens dans son texte littéraire en transférant certaines de ses idées telles que l'instabilité, la mobilité et la métamorphose à travers des répétitions significatives, des répétitions fondamentales et des figures objectives et abstraites axiologisées et il a ainsi créé un texte cohérent.  

The public sphere is one of the most important explanatory and normative concepts in the field of political sociology. Addressing the public sphere is especially important because it can explain the transition from the traditional to the modern. In particular, the fundamental question here is whether it is possible to arrive at a normative understanding of the situation in Iran by addressing and analyzing the public sphere, as Habermas has described it. Our problem is a general and at the same time specific problem. There are two central concepts in Jürgen Habermas's theory of structural transformation in the general sphere. One is literary-artistic speech and the other is political-moral speech. According to Habermas, the public sphere was first formed around literary and artistic debates, and then into political and moral discourse. From then on, the public sphere became practically a focal point for criticizing the political situation; To the extent that the public sphere became a free space and the concept of public opinion was born from it. In this article, while briefly explaining the two aforementioned areas, an attempt is made to propose a third area that describes our descriptive and normative understanding of the transition to the modern situation. This third field can be called a scientific field.