بررسی تحولات عناصر جرم اقتصادی در سیاست جنایی ایران با تاکید بر موازین فقهی در راستای توسعه پایدار اقتصادی مناطق جغرافیایی کشور (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هر چند موضوع جرایم اقتصادی و لزوم مبارزه با آن در دهه های اخیر همواره یکی از دغدغه های مسئولین و دولت مردان در ایران بوده است اما رویایی با این پدیده هراز چندگاهی به طور مقطعی مطرح و پس از چندی بدون دستیابی به نتیجه ای به دست فراموشی سپرده شده است. بدین ترتیب تاکید نمادین بر موضوع مبارزه با جرایم اقتصادی و بی اعتنایی به نظریات کارشناسی و علمی سبب شده عمل گرایی به حوزه سیاست کیفری جرایم اقتصادی نفوذ پیدا کند به گونه ای که کسب وجهه سیاسی توسط متولیان دولتی در نزد افکار عمومی از جمله اهداف اصلی آنها در مبارزه با جرایم اقتصادی تلقی می شود. علت اصلی چنین گرایشی در میان سیاست گذاران آن است که جرایم اقتصادی سبب کاهش اعتماد به دولت شده و آنها را وامی دارد تا نقش موثری در مبارزه با این جرایم در افکار عمومی از خود برجای گذارند؛ چنین رویکردی مبارزه واقعی با جرایم اقتصادی را تحت الشعاع قرار داده و آن را به روش های عوام گرایانه سوق می دهد. سوال اصلی تحقیق حاضر که با توجه به یک رویکرد توصیفی- تحلیلی صورت گرفته است این می باشد که تحولات عناصر جرم اقتصادی در سیاست جنایی ایران با تاکید بر موازین فقهی چیست ؟ نتیجه تحقیق حاضر این می باشد که با توجه به قاعده لاضرر، قاعده سد ذرایع و ... ، عناصر جرم اقتصادی بایستی در اغلب جرایم به عنوان دو رکنی در آید.Investigation of the elements of economic crime in Iran's criminal policy with emphasis on jurisprudential standards in order to sustainable economic development of geographical areas of the country
Although the issue of economic crimes and the need to fight against it in recent decades has always been one of the concerns of the officials and the government in Iran, but the dream of this phenomenon has been brought up from time to time and after a while it has been forgotten without achieving any results. has been In this way, the symbolic emphasis on the issue of combating economic crimes and disregarding expert and scientific opinions has caused pragmatism to penetrate into the criminal policy of economic crimes in such a way that the acquisition of political image by government trustees in the eyes of public opinion is one of their main goals. It is considered in the fight against economic crimes. The main reason for such a trend among policymakers is that economic crimes have reduced trust in the government and encourage them to play an effective role in fighting these crimes in public opinion. Such an approach overshadows the real fight against economic crimes and leads it to populist methods. The main question of the current research, which has been conducted according to a descriptive-analytical approach, is what are the changes in the elements of economic crime in Iran's criminal policy with an emphasis on jurisprudence standards? The result of the present research is that according to the harmless rule, the rule of blocking the arms, etc., the elements of economic crime should be considered as two pillars in most crimes.
تبلیغات
