رفتار جمعی یا کنش اعتراضی: مطالعه ناآرامی های اجتماعی آبان 98 با استفاده از نظریه مبنایی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
ناآرامی های اجتماعی به نارضایتی عمومی و شیوه های نامتعارف و گاه خشونت آمیز افراد در جامعه اشاره دارد. در این مقاله ناآرامی های اجتماعی آبان 98 بررسی شده است. نبود اجماع همگانی بر سر کاربرد مفاهیم و همچنین عدم اجماع نظری در بررسی این ناآرامی ها جنبه های پرابلماتیک این موضوع را نشان می دهد. این پژوهش با هدف بررسی چیستی ناآرامی های اجتماعی آبان 98 با استفاده از روش کیفی انجام شده است. منطق حاکم بر جمع آوری داده ها با توجه به ماهیت موضوع که در گذشته اتفاق افتاده، مثلث بندی است که از منابع متعدد داده و تکنیک های مختلف از جمله مصاحبه، تحلیل اسناد مکتوب، تصویری و الکترونیکی استفاده شده است. جهت تجزیه و تحلیل داده ها و ارائه نظریه نهایی از روش نظریه مبنایی ( GT ) استفاده شده است. یافته های به دست آمده شامل 10 مقوله: کنش اعتراضی، ناتوانی سیاسی، ساختار انگیزشی، مشروعیت نهادی پایین، فقیرتر شدن جامعه، تجهیز اطلاعات، افق گرایی، تشدیدکنندگی و پیرامونی بودن اعتراض است. مقوله محوری این پژوهش کنش اعتراضی است که مقولات فوق را شامل می شود. سپس با توجه به نتایج به دست آمده شرایط علی، شرایط زمینه ای و مداخله گر استخراج گردید و مدل مفهومی مربوطه، تبیین شد.Collective Behavior or Protest Action: A Study of the Social Unrest of November 2019 using grounded Theory
Social unrest refers to public discontent and the unconventional and sometimes violent practices of individuals in society. This article examines the social unrests of November 2019. The lack of consensus on the application of the concepts, as well as the lack of theoretical consensus on the study of these unrests, show the problematic aspects of this issue. The aim of this study was to investigate the nature of social unrest in November 2019 using a qualitative method. The logic behind data collection is triangulation according to the nature of the issue that has occurred in the past, which uses multiple data sources and various techniques such as interview, analysis of written, visual documents. The grounded theory (GT) method used to analyze the data and present the final theory. The findings include ten categories: protest action, political incapacity, motivational structure, low institutional legitimacy, poorer society, information provision, fattening of horizontalism, aggravation and peripherally of protest. The central category of this research is protest action, which includes the above categories. Then, according to the obtained results, causal conditions, contextual and intervening conditions extracted and the relevant conceptual model explained.
تبلیغات
