رابطه درک حکمت آموزش الکترونیکی با درگیری ، محتوا و ارزش گذاری محتوای درسی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف تحقیق حاضر، تعیین رابطه درک حکمت آموزش الکترونیکی با درگیری محتوا، فهم محتوا و ارزش گذاری محتوای درسی بوده است. روش تحقیق توصیفی از نوع همبستگی بوده است. جامعه آماری شامل کلیه اساتید رشته های علوم تربیتی در استانهای مرکزی و اصفهان(73 نفر) در سال تحصیلی 1400-1399 بوده است. از روش نمونه گیری سرشماری بدلیل محدودیت جامعه آماری استفاده شد که نهایتاً 66 نفر پاسخگو بودند. ابزار تحقیق شامل 4 دسته پرسشنامه محقق ساخته بوده که عبارتنداز:1.پرسشنامه درک حکمت آموزش الکترونیکی2.پرسشنامه درگیری محتوای درسی(Shafipour Motlagh,2019) 3.پرسشنامه فهم محتوای درسی و 4.پرسشنامه ارزش گذاری محتوای درسی. روایی محتوایی پرسشنامه بر حسب نظرات خبرگان تأمین شد و ضریب اعتبار پرسشنامه با استفاده از آلفای کرونباخ بترتیب برابر 93/0، 95/0، 92/0 و 94/0 بدست داده شد.از دو بخش آمار توصیفی(فراوانی، درصد) و آمار استنباطی(آزمونهای همبستگی پیرسون، رگرسیون چندگانه گام به گام و مدل یابی معادلات ساختاری) استفاده بعمل آمد.بطور کلی نتایج تحقیق نشان داد، رابطه درک حکمت آموزش الکترونیکی با درگیری محتوا، فهم محتوا و ارزرش گذاری محتوای درسی در سطح 05/0< P معنادار بوده است. مدل مورد مطالعه از برازش نکویی نسبتاً مطلوبی برخوردار بوده است.Determining the relationship between understanding the wisdom of e-learning and conflict, content And evaluation of course content
The purpose of this study was to determine the relationship between understanding the wisdom of e-learning with content engagement, content understanding and evaluation of course content. The research method was descriptive-correlational. The statistical population included all professors of educational sciences in Markazi and Isfahan provinces (73 people) in the academic year 1399-1400. The census sampling method was used due to the limitation of the statistical population, which finally had 66 respondents. The research tool includes 4 categories of researcher-made questionnaires, which are: 1. Questionnaire for understanding the wisdom of e-learning 2. Questionnaire for engaging the content of the course (Shafipour Motlagh, 2019) 3. Questionnaire for understanding the content of the course and 4. Questionnaire for evaluating the content of the course. The content validity of the questionnaire was provided according to the opinions of experts and the validity coefficient of the questionnaire was obtained using Cronbach's alpha equal to 0.93, 0.95, 0.92 and 0.94, respectively. Descriptive statistics (frequency, percentage) and Inferential statistics (Pearson correlation tests, stepwise multiple regression and structural equation modeling) were used. <P has been significant. The studied model has a relatively good fit.
تبلیغات
