کتابها و مقالات علمی به روشهای استنادی و استدلالی، یا تلفیقی از هر دو روش نگاشته میشوند؛ که در روش استنادی شیوههای مختلفی به کار گرفته میشود. هدف از این نوشتار طرح و بررسی انتقادی شیوههای مختلف مستندسازی مطالب متون علمی ـ تخصصی، و سپس معرفی بهترین شیوه است. روشهای استنادسازی مطالب را به دو اعتبار میتوان تقسیم کرد. در تقسیم اول این شیوهها به چهار قسم : ارجاع مستقیم، ارجاع غیرمستقیم، گزارشگری و مستندسازی تقسیم میشوند؛ و در تقسیم دوم از حیث اینکه آدرسدهی در خارج یا داخل متن صورت گیرد، مورد تحقیق و بررسی قرار میگیرند. به نظر مؤلف بهترین شیوه جهت مستندسازی مطالب در یک متن علمیـ تخصصی آدرسدهی در داخل متن با روش (مؤلف، عنوان، جلد و صفحه) است.
هانری کربن از جمله متفکرانی است که به طور جدی در صدد محقق کردن ماهیت و چیستی فلسفة تطبیقی بر آمده است. منبع الهام کربن در باب تبیین فلسفة تطبیقی پدیدارشناسی هوسرل بوده است.اعمال روش پدیدارشناسی در فلسفة تطبیقی مستلزم رجوع به ذات اندیشه های فلسفی است. شعار رجوع به ذات اشیاء، متعلق به پدیدارشناسی هوسرل است، ولی هوسرل این ذات را در عالمی ماورایی و قدسی جستجو نمی کرد، بلکه در آگاهی بی واسطه و در عمل ماهیت بخشی در پی این ذات می جست. اما کربن در این جا، با به عاریت گرفتن رجوع به ذات اشیاءِ هوسرل، ذات را طبق هستی شناسی باطنی فلاسفة مسلمان ایرانی، در عالم قدسی و مابعدالطبیعی جستجو می کند. کربن به نقد تفکر تاریخی ماسون - اورسل پرداخته و با اخذ مفاهیمی از پدیدارشناسی هوسرلی تماماً در مقابل وی ایستاده است. از نظرگاه کربن غایت فلسفه دسترسی به ادراک شهودی ذات است و فلسفة تطبیقی با سیر خطی و امتدادی تاریخ و قبول تاریخ انگاری معنا ندارد. کربن در کنار تاریخ زمانمند و این جهانی ای که نگرش مدرن آن را تنها تاریخ واقعی تلقی می کند، تاریخ قدسی را مطرح می کند.