آرشیو

آرشیو شماره ها:
۳۲

چکیده

زمینه و هدف: فراجا به عنوان یکی از مراجع نظم و امنیت، برای بازدارندگی در برابر تهدیدهای امنیتی و چالش های اجتماعی، علاوه بر اقتدار سخت که موجب بازدارندگی تهاجمی است، به اقتدار نرم که پیامدهای آن بازدارندگی غیرتهاجمی را رقم می زند، نیازمند است و برای نیل به این هدف، سازوکار و الگوی منسجم و مؤثری لازم است؛ بر این اساس، هدف اصلی این پژوهش، ارائه الگوی راهبردی بازدارندگی فراجا در برابر تهدیدهای امنیت داخلی است.روش: پژوهش حاضر از نظر نوع، کاربردی و از نظر روش، توصیفی تحلیلی با رویکرد کمی کیفی است. داده های جمع آوری شده در بخش میدانی پژوهش، با استفاده از روش های تحلیل مسیر با نرم افزار اسمارت پی. ال. اس. و اس. پی. اس. اس. تحلیل شدندو ارتباط ابعاد و مؤلفه ها سنجش شد. جامعه آماری به صورت کل شمار با تعداد 62 نفر با تکنیک گلوله برفی به اشباع نظری رسید.روایی ابزار پژوهش با ضریب لاوشه ارزیابی شد که میزان096/0 را نشان می دهد و پایایی آن براساس آزمون ضریب آلفای کرونباخ، 824/0 به دست آمد.یافته ها: پس از انجام مصاحبه نیمه ساختاریافته با خبرگان حوزه امنیت، الگوی راهبردی بازدارندگی فراجا در برابر تهدیدهای امنیت داخلی، شامل 2 بُعد بازدارندگی تهاجمی و بازدارندگی غیرتهاجمی و تعداد 13 مؤلفه و 105 شاخص به دست آمد.نتایج: امتیاز مؤلفه های بازدارندگی تهاجمی در آزمون تحلیل مسیر بر اساس میزان تأثیر بر ابعاد و مفهوم پژوهش بدین ترتیب است: اقتدار بازدارنده (512/0)، پیشگیری (466/0)، آمادگی (252/0)، توانایی دفاعی امنیتی (235/0)، مبادله اطلاعات (188/0)، مدیریت و برنامه ریزی (158/0) و اعتبار بخشیدن به تهدید (122/0). امتیاز مؤلفه های بازدارندگی غیرتهاجمی در آزمون تحلیل مسیر بر اساس میزان تأثیر آنها بر ابعاد و مفهوم پژوهش بدین ترتیب است: حکمرانی مطلوب (522/0)، دیپلماسی پلیسی (407/0)، قدرت ائتلاف سازی (0.317)، مشارکت اجتماعی ( 169/0)، اقتدار فرهنگی (125/0) و رفتار حریف (123/0).  

Faraja's strategic model of deterrence against internal security threats

Background and purpose: Faraja, as one of the institutions of order and security, needs soft authority, which results in non-aggressive deterrence, in addition to hard authority, which causes aggressive deterrence, to deter against security threats and social challenges, and for To achieve this goal, a coherent and effective mechanism and model is necessary; Based on this, the main goal of this research is to provide a strategic model of Faraja deterrence against internal security threats.Method: The current research is applied in terms of type and descriptive-analytical in terms of method with a quantitative-qualitative approach. The data collected in the field part of the research, using path analysis methods with Smart Pay software. L. S. and S. P. S. S. were analyzed and the relationship between dimensions and components was measured. The statistical population reached theoretical saturation with the total number of 62 people using the snowball technique. The validity of the research tool was evaluated with the Lavache coefficient, which shows a rate of 0.096, and its reliability was obtained as 0.824 based on Cronbach's alpha coefficient test.Findings: After conducting a semi-structured interview with security experts, the strategic model of Faraja's deterrence against internal security threats was obtained, including 2 dimensions of offensive deterrence and non-aggressive deterrence and the number of 13 components and 105 indicators.Results: The score of the components of offensive deterrence in the path analysis test based on the degree of influence on the dimensions and concept of the research is as follows: deterrence authority (0.512), prevention (0.466), readiness (0.252), defense-security ability (0.235), information exchange (0.188), management and planning (0.158) and threat validation (0.122). The score of the components of non-aggressive deterrence in the path analysis test based on their impact on the dimensions and concept of the research is as follows: good governance (0.522), police diplomacy (0.407), coalition building power (0.317), social participation (0.169), cultural authority (0.125) and opponent behavior (0.123). 

تبلیغات