قانون تعلیق اجرای مجازات مصوب 16 مرداد 46
حوزههای تخصصی:
فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۲٬۳۲۱ تا ۲٬۳۴۰ مورد از کل ۴٬۱۵۳ مورد.
موجودات زهرآگین دریا (بررسی وضعیت موجود و درمان)
حوزههای تخصصی:
قاعده منع محاکمه مجدد در نظام حقوقی افغانستان، اسناد بین المللی حقوق بشر و فقه حنفی(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
قاعده منع محاکمه مجدد یکی از قواعد مهم حقوق کیفری است که امروزه در بسیاری از نظام های حقوقی دنیا و از جمله در قوانین افغانستان پذیرفته شده است. براساس این قاعده، هیچکس را نباید به خاطر ارتکاب یک جرم دو بار محاکمه و مجازات کرد. این قاعده افزون بر حقوق داخلی، در تعدادی از اسناد بین-المللی و منطقه ای حقوق بشر و اساسنامه ی دادگاه های کیفری بین المللی مورد شناسایی قرار گرفته است. در حقوق افغانستان، مقنن نه تنها تمایلی به محاکمه و مجازات مضاعف متهم ندارد، بلکه در امور غیر کیفری نیز تکرار محاکمه را ناپسند و آن را از موارد ردّ دعوا می شمارد. در فقه حنفی نیز محاکمه مجدد مردود است و مبانی پذیرش آن همان مبانی مورد نظر حقوق عرفی است، ولی قلمرو آن منحصر در احکام داخلی نبوده، بلکه شامل احکام دادگاه های خارجی نیز می گردد. شرایط اعمال این قاعده در همه ی نظام های حقوقی دنیا، قطعی شدن حکم و وجود پیوند میان محاکمه نخست و محاکمه جدید است.
یک قاضی بی اختیار بنام دادیار
حوزههای تخصصی:
اعاده دادرسی احکام کیفری
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۳ شماره ۹۳
حوزههای تخصصی:
صغار و تبه کاری
تأثیر کیفر
حوزههای تخصصی:
حقوق تطبیقی: دادرسان در حقوق کیفری فرانسه
حوزههای تخصصی:
رشوه و اقسام آن (2)
منبع:
کانون وکلا ۱۳۳۶ شماره ۵۴
حوزههای تخصصی:
مبانی ارزیابی اثربخشی کیفرهای اجتماع محور و تحلیل یافته های آن با تأکید بر مطالعه موردی دوره مراقبت در ایالات متحد امریکا و انگلستان
حوزههای تخصصی:
تحریک زایمانی
حوزههای تخصصی:
سیاست جنائی
حوزههای تخصصی:
نقش روان شناسی در شناسایی مجرمین 19
منبع:
دادرسی ۱۳۸۶ شماره ۶۱
حوزههای تخصصی:
سی فصل تحقیق و رموز استنطاق
حوزههای تخصصی:
تعلیق مجازات در ایران و لزوم تجدیدنظر در مقررات آن
منبع:
کانون وکلا ۱۳۳۸ شماره ۶۴
حوزههای تخصصی:
اصول محاکمات جزائی
منبع:
اخگر مرداد ۱۳۲۵ شماره ۱۰
حوزههای تخصصی:
جرم انگاری اعتیاد به مواد مخدر در پرتو اصل پدرسالاری حقوقی(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
پدرسالاری حقوقی از جمله اصولی است که جرم انگاری بر مبنای آن، و با تکیه بر تئوری جلوگیری از آسیب زدن به خود توجیه می شود. رویکردی که در قبال اعمال و رفتارهایی که افراد با انجامشان به جسم، روان یا اخلاق خویش آسیب می رسانند یا موجب اتلاف مال خود می شوند، برخورد کیفری می شود. با توجه به اینکه سوءمصرف مواد مخدر و اعتیاد به آن معمولاً به عنوان جرمی فاقد بزه دیده و شناخته شده و عوارض زیان بار آن به صورت مستقیم متوجه خود فرد می شود، حال این پرسش مطرح است که جرم تلقی کردن اعتیاد و سوءمصرف مواد مخدر با کدامیک از اصول جرم انگاری متناسب است؟ صرف نظر از ضرورت جرم انگاری مصرف مواد مخدر، با توجه به نارسایی های اصول اخلاق گرایی و ضرر به غیر، اصل پدرسالاری حقوقی گزینه مناسب تری برای مداخله کیفری در خصوص اعتیاد و سوء مصرف مواد مخدر به نظر می رسد. در این مقاله ضمن بررسی اجمالی اصول جرم انگاری، جرم انگاری اعتیاد و سوءمصرف مواد مخدر براساس اصل پدرسالاری بررسی شده است.
مشاوره های پزشکی
حوزههای تخصصی: