سناریوهای محتمل لایحه تحریمی یکجانبه جدید آمریکا علیه دولت و شهروندان سوریه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف نوشتار حاضر ارزیابی اثر تحریم های یکجانبه آمریکا بویژه لایحه تحریمی جدید این کشور «موسوم به سزار (قیصر)» علیه دولت و شهروندان سوریه می باشد. بنابراین، سؤالاتی که در راستای هدف پژوهش قابل طرح و ارزیابی می باشند این است که سناریوهای محتمل لایحه تحریمی یکجانبه سزار در رابطه با دولت و شهروندان سوریه چیست؟ و احتمال تحقق و عینیت یافتن کدام یک از سناریوهای مطرح بیشتر است؟دو سناریو در رابطه با لایحه تحریمی سزار مطرح است؛ سناریوی نخست این است که با توجه به گستردگی ابعاد لایحه تحریمی سزار، احتمال گسترش نارضایتی عمومی در میان طرفداران حکومت اسد وجود دارد و سقوط این حکومت و یا حداقل تغییر در رفتار سیاست خارجی آن قابل پیش بینی است. سناریوی دوم این است که لایحه تحریمی سزار نه تنها اثری بر نظام سیاسی و نیز رفتار سیاست خارجی سوریه ایجاد نمی کند، بلکه این مردم و شهروندان سوری هستند که بیشترین آسیب را از لایحه تحریمی سزار می پذیرند. یافته تحقیق حکایت از آن دارد که احتمال تحقق و عینیت یافتن سناریوی دوم بیشتر است. لایحه تحریمی سزار بر گروه های آسیب پذیر و غیرنظامیان سوریه بیشترین اثر را می گذارد و حقوق مصرح شهروندان سوری در اسناد جهانی حقوق بشر از جمله «حق حیات»، «حق غذا»، «حق سلامت»، «حق کار» و «حق آموزش» مورد نقض جدی و فاحش قرار می گیرد. با توجه به شیوع فزاینده ویروس کرونا، احتمال به خطر افتادن حق سلامت شهروندان سوری بیش از سایر حقوق است. روش تحقیق مبتنی بر سناریونویسی بوده و برای گردآوری اطلاعات مورد نیاز آن نیز از لایحه سزار، اسناد حقوق بشری، قطعنامه های مجمع عمومی، شورای حقوق بشر و گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر در رابطه با اثر منفی اقدامات یکجانبه اجبارآمیز بر بهره مندی از حقوق بشر استفاده شده است.Probable Scenarios for New Unilateral US Sanctions Bill against the Syrian Government and Citizens
The objective of this paper is to assess the impact of the unilateral US sanctions, especially the new sanctions bill called "Caesar" against the Syrian government and citizens. Therefore, the questions that can be raised and evaluated in this regard are that: What are the possible scenarios for Caesar's unilateral sanctions on the Syrian government and citizens? Among the proposed scenarios, which one is more likely to be realized and objectified? There are two scenarios for the Caesar sanctions bill; First, there is the possibility of widespread public dissatisfaction among Assad's supporters, and therefore the fall of the government, or at least a change in its foreign policy behavior, is predictable. The second scenario is that the Caesar sanctions bill not only has no effect on the Syrian political system and foreign policy, but it is the Syrian people and citizens who are most affected by the Caesar sanctions bill. The likelihood of a change in foreign policy behavior and the overthrow of the Assad regime is much lower, and unilateral US sanctions will have the greatest impact on vulnerable groups and civilians, and their rights will be enshrined in international human rights instruments such as the Right to Life, the Right to Food. It poses a serious threat to health, the right to work and the right to education. In fact, given the outbreak of the coronavirus in Syria and the historical experience of unilateral US sanctions, the second scenario is more likely to occur and become more serious, especially for the health of Syrian citizens. The research method is based on scenario writing and, for collecting the required information, the Caesar bill, human rights documents, resolutions of the General Assembly, the Human Rights Council and the Special Rapporteur of the Human Rights Council on the negative impact of unilateral coercive measures on enjoying Human rights have been used.
تبلیغات
