از اصول جهانی تا برتری نژادی نقش ملی گرایی در سیاست خارجی امریکا (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
برای بنیانگذاران امریکا ایجاد یک هویت سیاسی در بین مهاجران اولیه ای که از کشورهای مختلف؛ با فرهنگها؛ زبانها و قومیت های متفاوتی به این سرزمین مهاجرت کرده بودند؛ کار مشکلی بود. نخبگان و سردمداران اولیه امریکا این مشکل را با ایجاد یک رشته اصول مشترک که هیچ ربطی به خاک؛ قومیت؛ نژاد و یا مذهب نداشت؛ حل کردند و بر اساس آن «امریکایی بودن» را تعریف کردند. اهمیت این اصول مشترک در این است که بر اساس آنها نخبگان سیاسی و سیاستمداران امریکایی با طرح شعارهای گوناگون در مقاطع مختلف به سیاست خارجی امریکا جهت می دادند و انسجام ملی را در راستای پیشبرد مقاصد ملی ورای مرزهای خود بدست می آوردند. با روی کار آمدن ترامپ و تفسیر متضاد نامبرده از ملی گرایی نه تنها تغییرات شگرفی پیرامون مسئله مهاجرت در امریکا بوجود آمد بلکه این تفسیر در حال تغییر دادن چهره و فلسفه وجودی است که به «امریکایی بودن» معنا می داد. این تغییرات در تعریف ملی گرایی و هویت امریکایی صرفا مربوط به سیاست داخلی امریکا نیست و در سیاست خارجی این کشور نیز مشهود است. در حقیقت، نوک تیز پیکان این تغییرات جهان اسلام و ایران را مورد هدف قرار داده است.این مقاله به سه قسمت اصلی تقسیم شده است. در قسمت اول اصول مشترکی که بر اساس آن ملی گرایی در امریکا شکل گرفت مورد ارزیابی قرار می گیرد. قسمت دوم اختصاص به تفسیر ترامپ از ملی گرایی و علل عناد ترامپ با جهان اسلام و ایران دارد. بخش سوم به نتیجه گیری می پردازد.From Universal Principals to Racial Superiority: The Role of Nationalism in American Foreign Policy
American type of nationalism, contrary to conventional forms of nationalism, is not rooted in soil, religion or ethnicity, rather it was formed around a set of shared universal values during the war of independence. This liberal interpretation of nationalism is unique and has survived throughout American history until the election of Donald Trump as president. Even before he assumed power, his vision of nationalism and American identity was in sharp contrast with the liberal interpretation of nationalism which the country had embraced since its birth. To him, “being an American” has some prerequisites which many immigrants don’t possess. The implementation of president trump’s interpretation of nationalism has polarized America and it is threatening to change the fabrics of American society. The menace does not cease here and has international ramifications for the Islamic world in general and Iran in particular.
This essay is divided into three major parts. In the first part the author will examine the complex issue of how nationalism was formed among American pioneers and its role as a foreign policy tool during different periods in U.S. history. The second part deals with the components of President Trumps version of nationalism and will shed light on the pedigrees of President Trump’s animosity toward Islam in general and the Islamic republic of Iran in particular. Part three will be the conclusion.
تبلیغات
