امنیت سایبری در آمریکا، ساختارها و روندها (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
اگرچه آمریکا به عنوان توسعه دهنده اصلی فضای سایبری، کشوری پیشرو در این عرصه تلقی می شود. توسعه همه جانبه اینترنت و وابستگی بیش از حد زیرساخت های حساس امریکا به فناوری اطلاعات آن را در معرض انواع تهدیدات سایبری قرار داده است. شبکه بانکی و مالی تا خدمات عمومی، شبکه های مدنی و نظامی همگی به شبکه وابسته بوده در صورت اختلال سایبری همگی آنها از کار می افتند. با بررسی رخدادهای سایبری از دوران کلینتون تا ترامپ، به مراحل مطرح شدن تهدید سایبری در دستور کار سیاسی و سپس امنیتی دولت امریکا طبق الگوی مکتب کپنهاک می پردازیم. همچنین، باجزئیات فرایند منطقی که طی شد تا امنیت سایبری از یک موضوع در حاشیه تحت عنوان کلی زیرساخت حساس به صدر تهدیدات امنیتی امریکا صعود کند را بررسی می کنیم. ایجاد و نقش نهادهای درگیر در امنیت سایبری طی فرآیند امنیتی سازی فضای سایبری در امریکا رصد می شود. ساختارهای تصمیم گیری کاخ سفید و کنگره در مورد تامین امنیت سایبری زیرساخت های حساس رویکرد یکسانی ندارند. در این مقاله به تعامل کنگره و کاخ سفید در ایجاد، گسترش یا محدود سازی دستورکار نهادهای سایبری آمریکا خواهیم پرداخت.امریکا ابتدا در دهه نود رویکرد دفاعی حفاظت از زیرساخت های حساس وابسته به شبکه را مد نظر داشته وکنگره و کاخ سفید هردو از خودگردانی و پیشرفت تدریجی فضای سایبری تحت کنترل بخش خصوصی حمایت می کردند. در دوره ریاست جمهوری جرج بوش شرایط تغییر کرده، راهبرد سایبری وارد دوران گذار شد، در نهایت، از دوردوم اوباما رویکرد سایبری تهاجمی که کنترل دولت را بر فضای سایبر لازم می داند، برغم نظرکنگره اتخاذ شد. در دوران ترامپ با وجود تلاطم های بسیار هنوز مواضع سایبری دولت و کنگره تثبیت نشده است. سوال اصلی این مقاله آن است که چگونه راهبرد سایبری دفاعی-خودگردانی در آمریکا تبدیل به راهبرد تهاجمی-دولتی شده است؟Cybersecurity in the United States of America: Structures and Trends
Although the United States of America, as the main developer of cyberspace, is considered a leading country in this field, it does not mean that the immunity of IT networks from sabotage and cyber attacks has been guaranteed. Incidentally, the comprehensive development of the Internet in their society and the excessive dependence of U.S critical infrastructures on IT have exposed it to a variety of vulnerability and cyber threats. They are all relied on the Internet from the banking and financial network to public utilities and social networks, and if it is disrupted, they will stopped.
This article discusses the stages that the cyber threat passed from the political agenda to the security agenda in the different United States administrations, and we will explain the steps that have been taken to secure cybersecurity from a marginal issue under the public Infrastructure issue to the top United States security threats.
In this article we will introduce the institutions involved in United States cybersecurity to reveal two fundamental attitudes toward cyberspace in the United States security system. The differences between the United States Congress and the White House to secure cyberspace and governmental control over it, this is a clear example of the security issue of the Copenhagen School, which will be investigated with all of its bugs and benefits.
In fact, the United States has been the scene of struggle between cybersecurity theory and cyberself-runnig theory for twenty years. We will discuss this issue and its cyber security effects in the event of the overcome of each one in the conclusion.
تبلیغات
