مطالب

Cet article étudie le rôle de la parodie dans Les États et Empires de la Lune de Cyrano de Bergerac qui, durant le XVIIe siècle, période de changements intellectuels majeurs, adopte une approche novatrice en parodiant les normes sociales, la science, la philosophie et la religion. Distinguant entre parodie au sens restreint et parodie au sens large, nous avons examiné la ‘parodicité’ chez cet écrivain. Ainsi notre étude se penche-t-elle sur la relation entre la parodie et les débats intellectuels de l'époque, mettant en lumière les opérations parodiques utilisées pour remettre en question les croyances et idéaux du XVIIe siècle. Nous soulignons l'importance de l'effet comique dans la parodie de Cyrano, affirmant que cette forme d'expression contribue à innover, critiquer et divertir tout en offrant une perspective captivante sur le monde. La parodie chez Cyrano, loin d'être un simple procédé, fonctionne en tandem avec des opérations telles que l'anachronisme et l'inversion pour stimuler la réflexion du lecteur, créant ainsi une véritable œuvre originale. On met également l’accent sur l'importance de la réception de la parodie, notant que chaque lecteur peut créer sa propre interprétation humoristique et que la parodie chez Cyrano révèle une vérité constamment redéfinie. La méthodologie de notre recherche est basée sur une analyse approfondie des éléments parodiques présents dans l'œuvre de Cyrano de Bergerac, en appliquant les théories de Gérard Genette et Daniel Sangsue. Il ressort de notre étude que la parodie chez Cyrano fonctionne comme un moyen habile d'exprimer diverses idées philosophiques et scientifiques, tout en apportant une perspective fraîche et captivante sur le monde. En parodiant des concepts religieux, philosophiques et scientifiques de son époque, Cyrano suscite des réflexions et des questionnements chez le lecteur, tout en offrant un divertissement subtil. Le rire parodique de Cyrano et sa neutralité constante soulignent la nature toujours mouvante et renouvelée du sens, offrant ainsi une réflexion profonde sur la vérité et la perception dans la littérature.

Processability Theory (PT) is a theory of second language acquisition (SLA) developed to explain developmental sequences in SLA as well as some other phenomena. Within the framework of Processability Theory (PT) and through analyzing the written performance of Iranian EFL learners, the present research focused on the acquisition of the morpho-syntactic structures of “do- s- v (o)” across five proficiency levels, from elementary to advance and compared it with the stage-like development model of morpho-syntactic structures proposed by Pienemann (2005a). The study followed a mixed method design and the data were collected from 350 participants in five different proficiency levels from elementary, pre-intermediate, intermediate, upper-intermediate and advanced; furthermore, 45 pre-intermediate to advanced students were interviewed. The participants were asked to provide samples of their written performance on different tasks such as introduction task, habitual action task, and story retelling task, picture description task, composition, and communication task; furthermore, they were interviewed on the same topics. The data in this research were analyzed both qualitatively to identify and classify the type and order of the morpho-syntactic structures in the written and oral data, and quantitatively through inferential statistics. The results of Kruskal-Wallis test revealed that “do-subject- verb was concordant with Pienemann’s (2005a) model. This finding implies that PT is valid for Iranian EFL learners, considerably. The findings of this research can be of benefit for language teachers, learners, and syllabus designers.