فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۳۲٬۹۸۱ تا ۳۳٬۰۰۰ مورد از کل ۵۴٬۳۹۸ مورد.
فروردین، ماه نوزایش شکوفه ها و رویش اسپرغم ها (گلگشتی با کاروان بهاری در گلستان فرهنگ های دوردست)
حوزههای تخصصی:
ریشه شناسی فعل های زبان ایرانی: گفت و گو با جانی چونگ، برنده جایزه جهانی کتاب سال جمهوری اسلامی ایران
حوزههای تخصصی:
خرابه های مداین
حوزههای تخصصی:
مضامین مشترک در عربی و فارسی
شخصیت پردازی در ادبیات داستانی: گزارش دهمین نشست نقد آثار ادبی
حوزههای تخصصی:
ناصرالدین خان شیرازی
حوزههای تخصصی:
مبارزان شیرین بیان
حوزههای تخصصی:
هنرمندان درهرجامعهای، تیزهوشترین، متعهدترین و خوش ذوقترین افراد آن جامعه هستند. این گروه، بهشرطی که واقعا هنرمند باشند و خود را در شمار هنرمندان درنیاورند، میتوانند با به کارگیری هوش فراوان و قدرت درک عمیق خود به راحتی ژرفای پدیدهها، گفتهها رخ دادها و کردارهای مختلف موجود در جامعه و نیز جریانهای فکری رایج را در نوردند و کاستیها، کجاندیشیها و نادرستیهای آن را دریابند و متعهدانه آنها را افشا کنند.
بی خوابی روشنفکران
مکتوب هشتم (بحث دستوری)
حوزههای تخصصی:
نقد و بحث بر کتاب مجمل التواریخ و القصص: تصحیح شادروان استاد ملک الشعراء بهار
حوزههای تخصصی:
بیابان گرد
بررسی نمادشناسانه و روان کاوانه داستان «خانه شکلاتی» (با نظر به آموزه های قرآن کریم و مثنوی مولوی)
بیزدهمین نزدمایی غیر محالیت زبانیک در رمان های براهنی
حوزههای تخصصی:
بررسی داستان شیر و گاو از کلیله ودمنه بر اساس نمود نحوی نظریه روایت شناسی تودوروف(مقاله علمی وزارت علوم)
منبع:
فنون ادبی سال دهم زمستان ۱۳۹۷ شماره ۴ (پیاپی ۲۵)
67 - 76
حوزههای تخصصی:
«روایت شناسی» یکی از مفاهیم مربوط به تحلیل ادبی است که ریشه در ساختارگرایی دارد. در پژوهش های روایت شناسانه خواننده با شخصیت های داستان و اندیشه های آنان همسو می شود و با قواعد مشخص به نقد این آثار می پردازد. «تودروف» در جایگاه یکی از روایت شناسان ساختارگرا، داستان را از سه منظر نمود کلامی، نحوی و معنایی مطالعه می کند. نگارنده در این پژوهش نیز قصد دارد بر اساس نظریات وی، سطح نحوی روایت را در داستان شیر و گاو کلیله و دمنه بررسی کند. بنابر نتایج این تحقیق، داستان با پی رفت ها، اپیزودها و عناصری که نمود نحوی روایت را نشان می دهد، طرح را پیش می برد. در حکایت مورد نظر، چهار پی رفت به همراه گزاره های آن، خواننده را با دنیایی از حکایات و داستان های درونه ای روبه رو می کند. آنچه موجب تفاوت این داستان با داستان های روایی دیگر می شود، نخست وجود برائت استهلال و چگونگی کاربرد آن در متون ادبی فارسی است که نویسنده آن را برای آشنایی خواننده با مضامین داستان به کار گرفته است؛ دوم داستان های درونه ای است که با آنچه در نظریه تودوروف مطرح است تفاوت دارد. نویسنده از چندین داستان درونه ای که در خود داستان های درونه ای دیگری را جای داده است استفاده کرده و قدرت خود را در داستان پردازی نشان داده است؛ او همچنین روایت داستان را به گونه ای پرداخته است که با نظریه روایت شناسی تودوروف متفاوت است.
کیومرث در روایتهای بعد از اسلام
حوزههای تخصصی:
تحلیل تطبیقی داستان غنایی شاه و کنیزک در مثنوی با پیش متن های آن(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
تکثّر معنایی متن و ماهیت چند آوایی متون ادبی که در پیوند با نظریه بینامتنیت است، از جمله دست آوردهای بسیار مهم و مغتنم نظریه های ادبی مدرن می باشد که چشم اندازهای متنوعی را در برابر مفسران و منتقدان متون ادبی گشوده است. در میان آثار روایی، مثنوی مولانا از منظر ارتباطات بینامتنی، بویژه از لحاظ فزون متنیتی بی مانند است؛ چنان که نخستین داستان مثنوی، شاه و کنیزک، بیش متن چندین جریان و داستان مشابه در متون روایی و غیر روایی هم چون فردوس الحکمه، عیون الاخبار، قانون، ذخیره خوارزمشاهی، چهارمقاله، اخبار النساء، اسکندرنامه، اقبال نامه ، جوامع الحکایات و مصیبت نامه است. مقایسه این داستان با روایات پیش متن آن، بر اساس نظریه فزون متنیتی ژنت، سوای تعیین میزان ارتباط آنها با یکدیگر، نمایش گر ذوق سرشار مولانا در هنر داستان پردازی است. در این جستار، تجزیه روایت مثنوی به پیرفت های گزاره ها و تحلیل تطبیقی آن ها با اجزای روایات پیش متن بر مبنای نظریه فوق، نشان می دهد که ارتباط روایت بیش متن با پیش متن های منظوم، از نوع گشتار غیر مستقیم و پیچیده است و ارتباط آن با پیش متن های منثور، از نوع جایگشت شعر سازی است. همچنین کاربست اصل تداعی آزاد، که حاصل آن استفاده بسیار مولوی از داستان های درونه ای و گریزهای آگاهانه و عامدانه معنایی است، به شکست های پی در پی در خط داستان انجامیده است.