فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۳٬۴۰۱ تا ۳٬۴۲۰ مورد از کل ۴٬۳۴۲ مورد.
بررسی حقوقی اصل مشارکت در بیمه مضاعف (با تأکید بر حقوق انگلستان)(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
در کامن لا، قاعده کلی این است که هر شخص می تواند برای موضوع و خطر مشابه بیمه نامه های متعدد اخذ کند و همچنین مجاز است از همه بیمه گران به روشی که مناسب می داند خسارت خود را دریافت کند. از طرف دیگر، بیمه گری که خسارت را پرداخت کرده حق دارد از دیگر بیمه گران سهمشان در پرداخت خسارت را مطالبه کند. این حق به «اصل مشارکت» معروف است. وقتی بیمه گر پرداخت کننده خسارت برای دریافت سهم مشارکت به بقیه بیمه گران مراجعه می کند موضوع این است که سهم مشارکت بیمه گران چگونه باید محاسبه شود. سه روش کلی برای محاسبه سهم و مسئولیت بیمه گران پیشنهاد شده است: 1. روش حداکثر مسئولیت بالقوه؛ ۲. روش مسئولیت واقعی مستقل؛ ۳. روش مسئولیت مشترک.
معامله با خود
منبع:
کانون ۱۳۸۰ شماره ۲۷
حوزههای تخصصی:
معامله فضولی؟ (نقض در نقض)
حوزههای تخصصی:
احکام اجاره
منبع:
کانون ۱۳۵۲ شماره ۱۲
حوزههای تخصصی:
نظم مالی نکاح در حقوق مدنی آلمان و سویس (9)
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۳ شماره ۹۰
حوزههای تخصصی:
چک
حوزههای تخصصی:
قانون حمایت خانواده و مقررات شرع اسلام
منبع:
کانون ۱۳۴۵ شماره ۹
حوزههای تخصصی:
شورای عالی ثبت
منبع:
کانون ۱۳۴۴ شماره ۱۱ و ۱۲
حوزههای تخصصی:
نقدی بر ماده 19 آئین نامه دفاتر اسناد رسمی مصوب 1317
منبع:
کانون ۱۳۸۶ شماره ۷۵
حوزههای تخصصی:
بحثی درباره حق کسب و پیشه یا تجارت مستاجر
حوزههای تخصصی:
حقوق مدنی
حوزههای تخصصی:
محدود کردن اختیار مالکین در صورت جلسات تفکیکی
حوزههای تخصصی:
ابلاغ و اخواستنامه
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۱ شماره ۷۹
حوزههای تخصصی:
معامله با خود
منبع:
کانون ۱۳۷۹ شماره ۲۰
حوزههای تخصصی:
اشتباهات قلمی در اسناد مالکیت
حوزههای تخصصی:
تاثیر قوه قاهره بر سرنوشت و مبنای عدم مسئولیت در نقض تعهدات منفی قراردادی (مطالعه تطبیقی در حقوق مدنی افغانستان و ایران)(مقاله علمی وزارت علوم)
منبع:
پژوهش حقوق خصوصی سال هشتم زمستان ۱۳۹۸ شماره ۲۹
9 - 30
حوزههای تخصصی:
قانون گذاران هر دو کشور افغانستان و ایران حادثه خارجی غیرقابل اجتناب را سبب رفع مسئولیت دانسته اند که قوه قاهره نیز به عنوان یکی از مصادیق آن به شمار می رود. اکنون با توجه به تأثیر قوه قاهره بر مسئولیت متعهد و از سویی تفاوت ماهوی میان تعهدات منفی و مثبت، در پی پاسخ به این سوال هستیم که آیا این تفاوت، تأثیری بر سرنوشت تعهد، مبنای رفع مسئولیت و آثار آن دارد. بدین لحاظ، این جستار با مراجعه به منابع کتابخانه ای و گردآوری داده ها و با روش توصیفی_تحلیلی در پی پاسخ به این سوالات برآمده و با لحاظ قواعد عمومی، مبانی فقهی و ارائه مباحث تحلیلی، نحوه تأثیر قوه قاهره در نقض تعهدات منفی را نسبت به تعهدات مثبت متفاوت یافته و بر همین اساس نیز، مبنای رفع مسئولیت را در تعهدات منفی قراردادی، رفع تعهد و درنتیجه فقدان اجتماع شرایط لازم برای احراز مسئولیت می داند. در این حالت به سبب وجود قوه قاهره، قرارداد میان طرفین نیز می تواند فسخ یا معلق گردد. همچنین با لحاظ مبنای اتخاذشده، وجه التزام به سبب عدم اجرای قرارداد برخلاف وجه التزام به سبب تأخیر در اجرای تعهد، در فرض وقوع قوه قاهره همچنان قابل مطالبه است.
در بیع
حوزههای تخصصی:
قانون تسهیل تنظیم اسناد در کمای اجرا
منبع:
کانون ۱۳۸۷ شماره ۸۶
حوزههای تخصصی:
ثبت اسناد
منبع:
کانون ۱۳۷۶ شماره ۲
حوزههای تخصصی: