رویکرد دولت ایالات متحده به حق تعیین سرنوشت و گذار به دموکراسی در تونس و بحرین (2011-2010) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مطالعات پیرامون رابطه سیاست خارجی آمریکا با حقوق بشر و تحولات دموکراتیک ملت ها بیانگر شواهد ضد و نقیض است. در این زمینه، ادبیات زیادی این ایده را ترویج می دهند که دولت آمریکا حامی حقوق بشر و دموکراسی است. تحولات سیاسی در خاورمیانه در دهه 2010 زمینه مناسب و سختی برای آزمون این رابطه بوده است تا بدانیم رویکرد دولت ایالات متحده آمریکا نسبت به حق تعیین سرنوشت و گذار به دموکراسی در تحولات سیاسی در دو کشور تونس و بحرین در دهه 2010 میلادی چگونه بوده است؟ نتایج پژوهش نشان می دهد که رفتارهای دولت آمریکا در این زمینه یکسان و مبتنی بر ارزشهای دموکراتیک نبوده است بلکه با توجه به میزان منافع دولت آمریکا در طیف بندی خاصی قرار می گیرد: در جایی که رابطه دولت آمریکا با نظام سیاسی حاکم حسنه است رفتار دولت آمریکا با میزان منافع خود و عمق انقلاب متغیر است. چنانکه سیاست آمریکا در فرایند انقلاب در تونس مبهم و دوپهلو بود به محض اینکه شکست نظام سیاسی مستقر پدیدار شد آهنگ حمایت از ارزش های دموکراتیک نواخته شد. لازم به ذکر است پژوهش اخیر از روش توصیفی- تحلیلی و شیوه جمع آوری کتابخانه ای استفاده کرده است.The American Administration’s Approach to the Right to Self-Determination and Transition to Democracy in Tunisia and Bahrain(2010-2011) the Right to Self-Determination and Transition to Democracy in Tunisia and Bahrain(2010-2011)
Studies on the relationship of American foreign policy to human rights and the democratic developments of nations show contradictory evidence. In this context, many literature promote the idea that the American government is a supporter of human rights and democracy. Political developments in the Middle East in the 2010s have been a good and difficult field to test this relationship to know what the US government's approach to the right to self determination and transition to democracy in political developments in Tunisia and Bahrain in the 2010s was like The results of the study show that the behavior of the US government in this field is not the same and based on democratic values, but is placed in a specific spectrum according to the level of interests of the US government: where the relationship of the US government with the ruling political system is good, the behavior of the US government varies with the level of its interests and the depth of the revolution. As American policy in the process of revolution in Tunisia was ambiguous and ambiguous, as soon as the defeat of the established political system emerged, the song of support for democratic values was played. It should be noted that recent research has used descriptive - analytical methods and library collection methods.
تبلیغات
