فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۵۶۱ تا ۵۸۰ مورد از کل ۹۶۸ مورد.
امنیت به مثابه کارکرد مرزبندی کردن
حوزه‌های تخصصی:
امنیت بر اساس نظریه سیستم های مدرن به معنی امنیت انتظارات در سیستم اجتماعی است . امنیت انتظارات از طریق شکل گیری هویت هاست و کارکرد اساسی مرزبندی برای سیستم اجتماعی را به عهده دارد . بر این اساس امنیتی کردن یک فرایندی است که از آن طریق پیچیدگی ارتباطات سیستم اجتماعی کاهش می یابد . لذا امنیت معرف ثبات در انتظارات است و بی ثباتی نا امنی را به وجود می آید . از این رو نویسنده مفهوم تهدید را غیر دقیق می خواند . مفاهیم ریسک و خطر به وسیله سیستم را جایگزین آن می کند ...
چارچوب شناسی دکترین جنگهای مردمی در پرتو موازین حقوق بین الملل بشر دوستانه
حوزه‌های تخصصی:
جنگ و فرهنگ در عصر اطلاعات
حوزه‌های تخصصی:
عدم تقارن و جنگهای نامتقارن
حوزه‌های تخصصی:
جنگ شبکه ای متمرکز
حوزه‌های تخصصی:
عملیات یگان هوابرد
چکیده رسالات: تقسیمات کشوری، تعامل قومیت ها و امنیت ملی (غرب و شمال غرب ایران، کردها و آذری ها)
حوزه‌های تخصصی:
مطالعات امنیتی غربی؛ محدودیت های تبیین و الزامات تغییر
حوزه‌های تخصصی:
نهادهای عمومی و نقش آنها در ثبات اجتماعی کشور
حوزه‌های تخصصی:
فرایند تخریب روحیه ارتش عراق توسط آمریکا
حوزه‌های تخصصی:
نگارنده این نوشتار بر این باور است که عامل مغلوب شدن زودهنگام ارتش عراق در جنگ2003، پفروپاشی روحیه‌پ آن ارتش بود. به همین سبب، در این نوشتار ابتدا عوامل اساسی مؤثر برروحیه، و پیامدهای زوال آن را مورد بحث و بررسی قرار داده و آن گاه فرایند تخریب روحیه ارتش‌عراق را مورد مداقه قرار داده‌است. به باور نویسنده، آمریکا برای تخریب روحیه ارتش عراق ومغلوب ساختن آن، براساس یک سناریوی از پیش طراحی شده طی چند مرحله، اقدامات روانی ـتبلیغی خویش را به اجرا گذاشته است. در مرحله نخست، ارتش و نیروهای مسلح عراق را دچار ترس و وحشتی فراتر از آستانه تحمل‌آدمهای بهنجار کرده‌است; پس از آن، آنان را از نیازهای روانی ـ زیستی، که مقاومت مستمر، لازمه‌برآوردن آنهاست، محروم ساخته است; سپس آنان را نسبت به دستگاه رهبری عراق، و شخص‌صدام حسین، بی‌اعتماد و بدبین ساخته است. افزون بر آن، آمریکا از روشهایی همچون شایعه،تبلیغات و فریب به شکل دقیق و اثربخش بهره گرفته‌است.
نقش رهبری و ساختار در اجرای راهبرد
حوزه‌های تخصصی:
در تحقق استراتژی کنترل ارتش توسط نهادهای غیر نظامی(مقاله علمی وزارت علوم)
این تحقیق تلاش دارد با توجه به استراتژی دکتر محمد مصدق در قبال نیروهای نظامی، موفقیت کودتا علیه وی را در 28 مرداد 1332 مورد بررسی قرار دهد. فرضیه تحقیق این است که استراتژی مصدق برای کنترل نیروهای نظامی با استراتژی حفظ سلطنت در تضاد بود. همین مساله سبب شد در جایی که نیاز بود تا مصدق دست به اقدام جدی برای تسلط کامل بر ارتش بزند، به علت احتیاط برای به خطر نیفتادن سلطنت،از اقدام خودداری کند. در ایام کودتا نیز، مصدق میان به صحنه آوردن مردم و کنترل کامل اوضاع، و اقدام برای حفظ سلطنت در تردید بود. همین مساله سبب شد نتواند اقدام موثری مقابل کودتاچیان انجام دهد. در نتیجه به جای برخورد قاطع با نیروهای نظامی طرفدار سلطنت، با نیروهای اجتماعی طرفدار خود مقابله کرد. این وضعیت سبب شد زمینه اجتماعی برای اقدام کودتاچیان فراهم و دولت وی سرنگون شود.
تاثیر محیط امنیتی منطق ای بر سیاست دفاعی دولتها
حوزه‌های تخصصی: