فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱٬۹۰۱ تا ۱٬۹۲۰ مورد از کل ۴٬۰۷۱ مورد.
شرح و تفسیر مواد قانون مجازات اسلامی
منبع:
دادرسی ۱۳۷۹ شماره ۱۹
حوزههای تخصصی:
تحلیل حقوقی اعلام جرم در تعقیب کیفری(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
امروزه در راستای افزایش سرعت در تعقیب جرایم، مقنن با پذیرش جایگاهی برای آحاد جامعه، سازمان های مردم نهاد، سازمان های دولتی و کارکنان آنها سعی نموده است در جهت مقابله با بی کیفرمانی بزهکاران و افزایش حمایت از برخی بزه دیدگان تلاش نماید. به همین منظور، پذیرش جایگاهی برای عملکرد سازمان های مردم نهاد در ماده 66 ق.ا.د.ک 1392(اصلاحی 1394) خود با پررنگ شدن اعلام جرم در دادرسی های کیفری و لزوم تحلیل حقوقی آن همراه بود. ازیک طرف اعلام جرم در مقایسه با مفاهیمی چون شکایت از جرم و گزارش جرم اشتراکاتی دارد که به نحو شایسته موضوع تفکیک قانونگذار قرار نگرفته است، از طرفی نیز پیش بینی تقنینی اعلام جرم در قالب مصادیقی چون شخصیت اعلام کننده جرم، جرمِ موضوع اعلام و اینکه کدام مقام صلاحیتدار دریافت نهایی اعلام جرم تلقی می گردد نیازمند بازشناسی جامع است. درنهایت نیز شرایطی که می بایست در قوانین به منظور افزایش اثربخشی اعلام جرم پیش بینی گردند، از شیوه اعلام جرم تا ضمانت اجراهای ناظر به عدم اعلام جرم، اعلام جرم توأم با سوءنیت و نیز اعلام جرم غیراصولی مباحث مهمی هستند که فقدان تحلیل ها در آنها کامل مشهود است. در همین راستا، به نظر می رسد که لزوم پیش بینی ضابطه مند و دقیق اعلام جرم در تفکیک از گزارش جرم و نیز اشاره به ضمانت اجراهای عدم تعقیب مسبوق به اعلام های جامعوی می تواند به رویه های قضایی جهتی اثربخش بدهد.
میزان آگاهی ماماها از قوانین حقوقی و مصرف داروها در مامایی
حوزههای تخصصی:
آیا مجرم گناهکاراست
حوزههای تخصصی:
موانع سیاسی و اقتصادی پیشگیری اجتماعی از جرم(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
مفهوم جرم و مجازات: تاثیر زندان بر زندانی از نگاه آسیب شناسی: اقتباس موضوعی از مجوعه مقاله های (فاطمه هاشم نژاد)
حوزههای تخصصی:
بررسی موارد خودسوزی منجر به فوت در مرکز پزشکی قانونی شهرستان اهواز
حوزههای تخصصی:
بایسته ها و چالش های افشای دلایل؛ جلوه ای از حقوق دفاعی متهم در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
افشای دلایل برای متهم یکی از مؤلفههای حقوق دفاعی وی است. عدالت کیفری
حکم میکند که وضعیت متهم در دستگاه عدالت کیفری تا حدی ارتقاء یابد که او بتواند
به دفاع از خود بپردازد. متهم پس از دستگیری از امکاناتی برخوردار نیست که دلایل تبرئه
کنندة اتهامات خود را جمعآوری و ارائه کند. در محاکمات کیفری بینالمللی این وظیفه
برعهدة دادستان قرار گرفته است تا اینکه وی علاوه بر تعهدات دیگر نیز به جمعآوری و
افشای دلایل به نفع متهم بپردازد. اگرچه اساسنامه و قواعد دادرسی و ادله دیوان کیفری
بینالمللی در زمینه افشای دلایل به متهم واجد نوآوریهایی است، اما این افشاء در تعارض
با حمایت از شهود و قربانیان، حفظ محرمانگی دلایل و اطاله دادرسی قرار میگیرد
آثار عصبی- رفتاری مواجهه با سیانور در کارگران
حوزههای تخصصی:
برخورد با مسئله بزهکاری خردسالان
منبع:
کانون وکلا ۱۳۳۲ شماره ۳۵
حوزههای تخصصی:
تعدد بزه
حوزههای تخصصی:
جنگ نظام آباد: ماده 175 قانون مجازات عمومی
منبع:
کانون وکلا ۱۳۳۷ شماره ۶۰
حوزههای تخصصی:
بازنگری بر مسمومیت با سموم ارگانوفسفره در چهار ساله اخیر (74-71) در بیمارستان لقمان و مقایسه تازه های منتشر شده با یافته های فوق
حوزههای تخصصی:
قتل عمد از لحاظ پلیس فنی
قاعده منع تشدید مجازات در طرع عادی اعتراض بر احکام
حوزههای تخصصی:
شرح و نقدی بر ماده (630) قانون مجازات اسلامی
منبع:
دادرسی ۱۳۸۲ شماره ۳۷
حوزههای تخصصی:
بررسی میزان تاثیر اظهارنظر کارشناسی پزشکی قانونی در پرونده های کیفری مختومه دادگستری استان تهران در سالهای 1376 الی 1379
حوزههای تخصصی:
در موارد جعل
منبع:
کانون وکلا ۱۳۳۸ شماره ۶۵
حوزههای تخصصی: