فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱۰٬۹۴۱ تا ۱۰٬۹۶۰ مورد از کل ۱۵٬۳۱۰ مورد.
بازگشت به فلسفه سیاسی کلاسیک (لئواشتراوس در یک نگاه)
حوزههای تخصصی:
میترائیسم و آثار آن در آذربایجان غربی (با تکیه بر دخمه سنگی نناس)
حوزههای تخصصی:
دین و دین باوری از مقوله های مهم زندگی بشری است. همه جوامع به نوعی از باورهای دینی اعتقاد دارند. باورهای دینی در سیر تکاملی خود به شیوه های مختلفی ظهور کرده اند. ایرانیان قبل از آیین زرتشت به میترائیسم اعتقاد داشتند. این آیین در زمره ی آیین های رمزی قرار می گیرد. میترائیسم- پرستش مهر- آیین پرستش عناصر طبیعی است. میترائیسم به دلایل سیاسی (حمایت امپراطور) و دلایل عقیدتی و اجتماعی (پاکیزگی معنوی و وفاداری به عدالت) نفوذ عمده ای در مناطق مختلف جهان یافت. این آیین در اروپای مسیحی نیز نفوذ زیادی یافت تا جایی که هنوز هم نشانه ها و عناصری از میترائیسم را می توان در آیین مسسیحیت یافت. در اوستا «مهر» به عنوان تجسمی از انسان توصیف شده است. میترائیسم هم مانند سایر آیین های دارای آموزه های عملی و آداب و مناسک عبادی خاص خود است. این آیین در مناطق کردنشین (آذربایجان غربی) نیز پیروانی داشته است. نگارنده آثار میترائیسم را در دخمه ی سنگی نناس (روستایی از توابع ارومیه) مورد بررسی و تطابق علمی قرار داده است. دخمه ی سنگی نناس نمونه کاملی از مهرابه های دینی مهری دینان است. گورهای خمره ای بین شاوله و پسوه (از توابع نقده) نمونه ای دیگر از آثار میترائیستی منطقه است. همچنین نشانه های میترائیسم را می توان بر حکاکی های روی کاسه ی طلایی حسنلو مشاهده کرد.
نقدی بر استدلال مباشر
حوزههای تخصصی:
فلسفه سیاست(1)؛ مفهوم شناسی و روش شناسی
حوزههای تخصصی:
استقراء در نظر ابن هیثم
حوزههای تخصصی:
تأسیس زیبایی شناسی (نکاتی درباره زیبایی شناسی کانت)
حوزههای تخصصی:
اینک انسان مرده است/ سنت در بوته آزمون تاریخی
حوزههای تخصصی:
فلسفه باشگاه ندارد/ درباره این که آیا فلسفه قابل آموزش است
حوزههای تخصصی:
حرفه ی پزشکی اخلاق تجاری
Sadr-ul-Muta'allehin on Platonic Ideas
منبع:
فصلنامه حکمت و فلسفه ۱۳۸۵ شماره ۷
99 - 124
حوزههای تخصصی:
Sadr-ul-Muta 'allehin, a prominent figure among Islamic philosophers spent his utmost efforts to connect Islamic philosophy, !lysticism, theology and exegesis of Hojy Qur'an in some of the dijferent discussions such as the Primary and Unit» of the Truth of Being (Esalat va Vahdat-e Haqiqat-e Vojoud), the relationship of causaliry which he has defined as actualization (Tasha'on), analogicalgradation of being (T.ashkik-e Vqjoud) , transubstantiation (Harekat-e Johan), the uniry of the Intelligence and the Intelligible (Ettehad-e 'Aghel va Ma 'ghou, and the immaterialiry of the faculry of imagination (tajarrod-e khia01 and Platonic Ideas. He interpreted the meaning of Platonic Ideas on one qf the mystical theories, i.e. ''immutable essences" (A 'ayan-e Sahetah). The present article elaborates dijferent viewpoints among the Islamic philosophers and the critiques of Sadr-ul-Muta1allehin of their perceptions such as Farabi, Ibn-e Sina (Avicenna), Suhra1vardi1 Dauani, and Mirdamad, and commenting on interpretation of Mulla Sadra and also plans to reviews his eight neu. proofs ofPlatonic Ideas.
Philosophic Sagacity and the Problems of Transmitting Philosophic Knowledge without Writing: The Ekiti Yoruba Experienc'
منبع:
فصلنامه حکمت و فلسفه ۱۳۸۵ شماره ۵
69 - 84
حوزههای تخصصی:
Based on recent field research among the Ekiti) South West Nigeria) this paper explores the question ofphilosophic sages. It attempts to find traditional experts) possessing the capacity for critical and rigorous thought) as required l?J pbilosopby, but ivithout the abiiity to nirite. Tno k(!)' questions arise: Do experts in philosophic thought exist among the Ekiti Yoruba) and if so) do they match) if not surpass) the JJJell-knoJJJn philosophers of the UJ'est? ; Do Ekiti Yomba 'philosophers' qualify as philosophers in the conventional sense considering that their thinking and ideas have not been disseminated through the general!); expected means qf ivriting? These and other related issues are discussed in the paper.
Kant on the Rationality of Moral Judgment
منبع:
فصلنامه حکمت و فلسفه ۱۳۸۴ شماره ۲
18 - 30
حوزههای تخصصی:
The paper deals with Kant's conception of moral judgment. I start by criticizing a dominant interpretation of Kant's practical rationality in its assertion that choosing, i.e. exercising judgment consists in adopting a maxim; and adopting a maxim is equivalent to acting on a principle, giving oneself the moral law (Korsgaard). According to this view, the logical inescapability of choosing alivqys already places us within the normative realm. I argue that there is a further function suppressed by this view, which can be termed as approval. This takes us to the further acknowledgement that the core of Kant's practical rationality, that is, the moral question itself, is not simply one of moral knowledge [Wissen], but a broader one of cognition in general [Erkenntnis].