
علی امیدی
مدرک تحصیلی: دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان |
مطالب
فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
دانلود اکسل نتایج
نمایش ۶۱ تا ۸۰ مورد از کل ۸۰ مورد.
عملکرد 42 ساله آسه آن و نقشه راه تا سال 2020(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
گسترش مفهومی حق تعیین سرنوشت از استقلال ملل تحت سلطه تا حق دمکراسی برای همه(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
تعداد بازدید :
۲۸۸۵
اهمیت آزادی انسان ها در تعیین مقدورات خود ارزشی است که از اواخر قرن هجده و به دنبال جنگ های استقلال آمریکا و انقلاب فرانسه بیشتر مورد توجه بشریت و جوامع سیاسی قرار گرفته است؛ ولی نهادینگی حقوقی و تقنین بین المللی این ارزش پس از جنگ جهانی اول و در قرارداد ورسای متظاهر شد. تحول مفهومی حق تعیین سرنوشت در حقوق بینالملل در سه بستر تاریخی قابل طرح است. در ابتدا، هدف این ایده مشروعیت دادن به تجزیه امپراتوری های شکست خورده در جنگ جهانی اول و اعطای استقلال تدریجی به برخی از مناطق تحت قیمومیت در چارچوب سیستم ماندا بود. ولی بعد از جنگ جهانی دوم، حق تعیین سرنوشت بیشتر به معنی استقلال سرزمین های تحت استعمار و انقیاد بیگانگان بسط مفهومی یافت. از دهه 1970، حق تعیین سرنوشت به مفهوم حاکمیت دموکراسی، رعایت حقوق بشر و تضمین حقوق اقلیت ها جهت گیری داشته است. این که تغییرات مفهومی، مدلولات و ملزومات حق تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل چیست، هدف اصلی تدوین این مقاله بوده است که سعی گردید بر اساس آخرین مطالعات در این زمینه به رشته تحریر در آید.
فرهنگ سیاسی و تاثیر آن در رویکرد ایرانیان به روسیه(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
مقایسه مدل های ساختاری مدیریت مناطق جوامع متکثر قومی: درس هایی برای ایران(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
کلیدواژهها: هویت خودمختاری فدرالیسم تمرکززدایی همانندسازی جداسازی مشارکت سهامی تنش قومی ایران
حوزههای تخصصی:
یکی از واقعیات غیر قابل انکار تاریخ، بافت متکثر فرهنگی و قومی کشورهاست که مدیریت سیاسی آن در سطح کلان، بسیار حائز اهمیت است. اداره مناطق یک کشور و کم و کیف اختیاراتی که مناطق از آن برخوردارند، یکی از موضوعات مهم حکومتداری است. با توجه به سوابق تاریخی، کشورها مدل های مختلف اداره مناطق را تجربه کرده اند. یافته های تحقیق حاضر نشان می دهد که نمی توان برای یک کشور، مدل خاصی را تجویز کرد، بلکه این مدل ها در کشورهای مختلف، بازتاب های متفاوتی داشته است. مسلم است که توسعه یافتگی سیاسی و سابقه تاریخی همزیستی هویت های مختلف، در موفقیت یا شکست مدل های مزبور تأثیرگذار است. در مقاله حاضر، مدل های مختلف اداره مناطق مورد مقایسه قرار می گیرد. با توجه به ملزومات امنیت ملی، در ایران صرفاً مدل تمرکززدایی می تواند مناسب باشد که ابعاد آن در این مقاله بررسی می شود.
ابعاد بین المللی بحران گرجستان و آثار آن بر منافع ملی ایران
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
چیستی و چگونگی سیاست خارجی مقایسه ای
نویسنده:
علی امیدی
حقوق بین الملل و برنامه هسته ای ایران(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
حقوق بین الملل و ساختن جزایر مصنوعی در خلیج فارس
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
نظریه بسیج سیاسی قومیت و راهکارهای مهار و پیشگیری مناقشات قومی(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
فرصت ها و چالش های تجاری عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
اعتبار پیمان 1975 از دید حقوق بین الملل
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
رسانه های همگانی در روزهای پایانی 2007، سخنانی از جلال طالبانی رییس جمهوری عراق نقل کردند که واکنش سخت ایرانیان را برانگیخت. در سخنان منتسب به رییس جمهوری عراق آمده بود که ان کشور اعتبار پیمان 1975 را مخدوش می داند و خواستار بازنگری در آن است. گرچه پس از آن رییس جمهوری عراق این مطلب را تحریف شده خواند.
مقایسه فرایند همگرایی اکو و آ . سه . آن
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
فرایند همگرایی در اکو و آ.سه. آن
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
ابعاد حقوقی تجزیه طلبی در اوستیای جنوبی و آبخازیا(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
قبض و بسط مفهومی حق تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
یکی از شاخص های مهم ساختار دولت های جهان، بافت چند قومی یا وجود اقلیت قومی ـ مذهبی می باشد. این امر باعث شده که هر از گاهی شاهد خبرهای مربوط به تنش ها و خشونت های قومی در اقصی نقاط عالم باشیم . مطالعه ای در سال 2000 نشان می دهد که از پایان جنگ جهانی دوم تا سال 1997 حدود 125 جنگ صورت گرفته است که 80 مورد آن به نحوی مربوط به جنگ های قومی و مذهبی بوده است . اگر انگیزه این تنش ها جستجو شود اکثریت آنها هدف خود را تحقق حق تعیین سرنوشت می دانند. تحول مفهومی حق تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل در سه بستر تاریخی قابل طرح است. در ابتدا، هدف این ایده مشروعیت دادن به تجزیه امپراتوری های شکست خورده در جنگ جهانی اول بود. ولی بعد از جنگ جهانی دوم، حق تعیین سرنوشت، بیشتر به معنی حاکمیت یافتن سرزمین های تحت استعمار و انقیاد بیگانگان، تغییر مفهومی پیدا کرد. از دهه 1970، حق تعیین سرنوشت به مفهوم حاکمیت دموکراسی و تضمین حقوق اقلیت ها جهت گیری داشته است. حقوق بین الملل ضمن محترم دانستن اصولی چون حق حاکمیت دولت ها، اصل تمامیت سرزمینی و اصل عدم مداخله، راه حلی که از یک سو تمامیت ارضی کشورها را مرعی نگه دارد و از سوی دیگر منافع و خواست های اقلیت های قومی و فرقه ای را مد نظر قرار دهد، در وهله اول برقراری نظام های دموکراتیک و در مرحله دوم، اعطای خودمختاری به اقلیت ها تشخیص داده است . اینکه تغییرات مفهومی، مدلولات و ملزومات حق تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل چیست، هدف اصلی تدوین این مقاله بوده است که سعی گردید بر اساس آخرین مطالعات در این زمینه به رشته تحریر در آید.
مقایسه فرآیند همگرایی اکو و آ.سه.آن(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
ایجاد منطقه مشترک؛ راه حلی برای برون رفت از بن بست رژیم حقوقی دریای خزر(مقاله علمی وزارت علوم)
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
گشتی در شبکه و یک سفرنامه!
ناقد:
علی امیدی
حوزههای تخصصی:
نگاهی به قانون کار
نویسنده:
علی امیدی
حوزههای تخصصی: