علم و ایدئولوژی در اقتصاد
حوزه های تخصصی:
فیلتر های جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۴۱ تا ۶۰ مورد از کل ۶۶ مورد.
تأسیس علم اقتصاد در ایران؛ امتناع یا امکان؟(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
در این مقاله، به بررسی امکان تأسیس علم اقتصاد، در هر جامعه ای مانند ایران می پردازیم. برای رسیدن به این هدف، شرایطی را بررسی می کنیم که باید، به طور کلی، برای تأسیس علم اقتصاد، به مثابة علمی اجتماعی، وجود داشته باشد. برای روشن شدن موضوع، نخست به نقد هایک بر اقتصاد نئوکلاسیک و برنامه ریزی سوسیالیستی می پردازیم تا نشان دهیم امتناع یا امکان علم اقتصاد، در مسئله ای ریشه دارد که آن را مسئلة اصلی علم اقتصاد می نامیم. حل این مسئله، در گرو حل پارادوکس نهادگرایی است. برای حل این پارادوکس، به نقد سرل بر نهادگرایی می پردازیم تا تفاوت قواعد تقویمی و تنظیمی را دریابیم. گام بعدی بررسی مسئلة معیار در پیروی از یک قاعده، با بهره گیری از فلسفة ویتگنشتاین است. در پایان، با توجه به تفکیک دانش از اطلاعات و قاعده از قانون به این نتیجه می رسیم که حل مسئلة اصلی علم اقتصاد و در پی آن، امکان تأسیس علم اقتصاد، در گرو زبانی است که به واسطة آن بتوان به شکل پیشینی، نظم نهادی را به مثابة واقعیت اقتصادی بازنمایی کرد. برای انجام این کار، تغییر روش از اثباتی به فرارونده اجتناب ناپذیر است.
نگاه اقتصادی به زندگی
حوزه های تخصصی:
قضایای ارزشی اقتصادی و روشهای آن
حوزه های تخصصی:
روش شناسی اقتصاد مبانی منطقی، پایه ها، دورنماها
منبع:
نامه مفید ۱۳۷۸ شماره ۱۸
حوزه های تخصصی:
ارزشها و علم اقتصاد
منبع:
نامه مفید ۱۳۷۵ شماره ۶
حوزه های تخصصی:
چگونگی ارتباط و درجه همبستگی علم اقتصاد با قضاوت های ارزشی
حوزه های تخصصی:
اقتصاد بینابین و حساب اقتصادی، روشی برای ارزیابی طرح از دید اجتماع با توجه به ایران
حوزه های تخصصی:
ماهیت اقتصاد هترودکس(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
هترودکس اصطلاحی است که همچون یک چتر برای تحت پوشش قرار دادن پروژه ها یا سنت های مجزا [فکری] از آن استفاده می شود. در پاسخ به این پرسش که، ""چه چیز هترودکس و ارتدکس را از هم متمایز می سازد؟""، نویسنده این استدلال را مطرح می سازد که مسائل هستی شناسی موضوعات محوری هستند. و در پاسخ به این پرسش که، ""تفاوت سنت های گوناگونی که هترودکس مدرن را تشکیل می دهند در چیست؟""، نویسنده از معیارهایی غیر از پایبندی های گوناگون به نظریه های اساسی خاص، معیارهای سیاستی یا تکنیک های (یا واحدهای اصلی) تحلیل دفاع می کند
ایدئولوژى و روش در علم اقتصادقسمت سوم
منبع:
نامه مفید ۱۳۷۴ شماره ۳
حوزه های تخصصی:
ایدئولوژى و روش در علم اقتصاد(نگرشى به روش شناسى علم اقتصاد) (قسمت اول)
منبع:
نامه مفید ۱۳۷۴ شماره ۱
حوزه های تخصصی:
آفت فرمالیسم درعلم اقتصاد مدرن
حوزه های تخصصی:
گفتاری در باب تجربه و عقل در علم اقتصاد
حوزه های تخصصی:
چالش های اساسی در روش شناسی اقتصاد در پایان قرن بیستم
حوزه های تخصصی:
مشکل رشته اقتصاد معاصر در چیست
حوزه های تخصصی:
نگرشهای معاصر در اقتصاد پوزیتیویستی
حوزه های تخصصی:
نگرشى به روش شناسى علم اقتصاد
منبع:
نامه مفید ۱۳۷۴ شماره ۱
حوزه های تخصصی:
A Critical Analysis of the Origin and Nature of Classical Mathematical Economics: Why Classical Economists Did Not Use Mathematics?(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
The role of mathematics in economic analysis is not yet a settled question. Smith, Ricardo, Mill and other eminent classical economists did not use mathematics in their economic theorizations. We have defined classical mathematical economics as the whole body of literature in mathematical treatment of economics originating mainly from the contributions of Cournot, Jevons and Walras. There are a number of different explanations for the origin of classical mathematical economics suggested by different authors, which may also explain the lack of general interests among classical economists in using mathematical methods in economic analysis. This paper attempts to examine critically the views put forward by Debreu, Cournot, Walras and von Neumann and Morgenstern on the origin of mathematics in economics. Using historical evidences through direct references to their original works, we have demonstrated that none of their views are convincing. It is also shown that the tradition of classical mathematical economics did not have any significant impact on the process of economic theorization within the framework of classical economics.
ارج نهادن به فلسفه در اقتصاد: آمارتیا سن، برنده جایزه نوبل اقتصاد در سال1998
حوزه های تخصصی:
آیا رأی اکثریت، قاعده تصمیمگیری "خوبی" است؟ چگونه باید نابرابری درآمدها وفقر را اندازه‌گیری کرد؟ چه عواملی قحطیها را برمی‌انگیزد؟ پاسخ به چنین پرسشهایی جایزه‌نوبل اقتصاد امسال را نصیب آمارتیا سن کرد. یاریگری وی در اقتصاد رفاه دارای این نوآوری‌است که ابزار تحلیل اقتصادی را با فلسفه تلفیق می‌کند.