هماهنگی تئوری های نظری و تجربی: رونمایی از پتانسیل مالتی گراند تئوری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
تلاطم و ناپایداری اساسی در تحقیقات علوم ورزشی در دو روش تحقیق کمی و کیفی وجود دارد که، منجر به گسترش دانش نظری و تجربی در این زمینه شده است. پژوهش کیفی که می تواند از طریق دریچه های پوزیتیویستی یا انتقادی مورد بررسی قرار گیرد، محققین را ملزم می کند که فلسفه پژوهشی و موضع معرفت شناختی خود را پیشاپیش بیان کنند. قابل توجه، رویکرد روش شناختی که ریشه در شهودگرایی برای تحلیل پدیده های اجتماعی دارد، دستخوش تغییرات مشابهی در جامعه شناسی و مدیریت ورزشی می شود. این رویکرد نه تنها باعث انتقاد می شود، بلکه پایه های نظری متعددی را نیز ایجاد می کند. برای مقابله با تمایلات تقلیل گرایانه در چارچوب های نظری، نظریه چند زمینه (MGT ) معرفی شد و سعی دارد روش های تحلیلی شهودگرایی و کاهش گرایی را در قالب تز و آنتی تز هگلی به هم پیوند دهد. نتیجه می گیریم که، نویسندگان در MGT از رویکرد استقرایی محض در گراندد تئوری (GT) فراتر رفته و استفاده صریح از نظریه های بیرونی را اضافه می کنند. هدف از این نظریه به چالش کشیدن برخی بنیادهای GT است. بنابراین، نویسندگانی که از MGT استفاده می کنند، فراتر از رویکرد استقرایی خالص در GT با ترکیب صریح نظریه های بیرونی حرکت می کنند. با پر کردن شکاف بین چارچوب های نظری و داده های تجربی، MGT وعده می دهد که درک جامعی از پدیده های مرتبط با ورزش ارائه دهد، و محققان را برای تولید نظریه های نوآورانه و هدایت پیشرفت دانش در این زمینه توانمند می سازد.Harmonizing Theory and Experimentation: Unveiling the Potential of Multi-Grounded Theory
Research in the field of sports sciences undergoes significant turmoil and instability, stemming from both quantitative and qualitative research methods. This turbulence prompts the expansion of theoretical and empirical knowledge in the domain. Qualitative research, which can be approached through positivist or critical lenses, necessitates researchers to articulate their research philosophy and epistemological stance upfront. Notably, the methodological approach, rooted in intuitionism for analyzing social phenomena, undergoes similar shifts in sociology and sports management. This approach not only invites critique but also spawns numerous theoretical underpinnings. To counter reductionist tendencies in theoretical frameworks, the Multi-Grounded Theory (MGT) emerges, aiming to harmonize intuitive and reductionist analytical methods within the framework of Hegelian thesis and antithesis. Consequently, authors employing MGT move beyond the pure inductive approach in Grounded Theory (GT) by explicitly incorporating external theories. By bridging the gap between theoretical frameworks and empirical data, MGT promises to offer a holistic understanding of sports-related phenomena, empowering researchers to generate innovative theories and drive the advancement of knowledge in the field.