الگوی تعاملات و ارتباطات در اجتماع علمی جامعه شناسی در دانشگاه های تهران (مورد مطالعه: شبکه تیم های داوری پایان نامه ها و رساله های رشته جامعه شناسی) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
جریان اصلی پژوهش هایی که درصدد توصیف و تببین وضعیت نامطلوب جامعه شناسی در ایران بوده اند، به ضعف تعاملات و ارتباطات علمی میان پژوهشگران این رشته و در یک کلمه، به ضعف اجتماع علمی به عنوان عامل اصلی وضعیت نامطلوب جامعه شناسی در ایران اشاره کرده اند. این درحالی است که این پژوهش ها یکی از پرتراکم ترین زمینه های ارتباطات علمی در این رشته یعنی پیوندهای شکل گرفته از خلال حضور در تیم های داوری پایان نامه های کارشناسی ارشد و دکتری را به کل نادیده گرفته اند. پژوهش حاضر در پی توصیف و تبیین شبکه پیوندهای تیم های داوری پایان نامه ها بوده است. برای این منظور پایان نامه های ارائه شده در گروه های جامعه شناسی دانشگاه های تهران، تربیت مدرس، علامه طباطبایی، شهید بهشتی و الزهرا از سال 1380 تا سال ۱۳۹۵ ثبت شده و اطلاعات مربوط به ویژگی های زمینه ای و متغیرهای شناختی اعضای تیم های داوری این پایان نامه ها و حوزه موضوعی هر یک از آن ها گردآوری شد. در این پژوهش از نرم افزار R برای تحلیل داده ها در جهت توصیف و تبیین شبکه استفاده شده است. یافته های این پژوهش نشان داد که ساختار ارتباطی تیم های داوری تمرکزگرا است و این تمرکزگرایی تاحدی با برخی ویژگی های زمینه ای اعضای شبکه شامل دانشگاه محل کار، گروه محل کار و دانشگاه محل اخذ مدرک دکتری و نیز با برخی عوامل شناختی شامل حوزه تخصصی پژوهشی ، حوزه موضوعی پایان نامه هایی که در آن ها حضور داشته اند و نیز تنوع موضوعی این پایان نامه ها قابل توضیح است.The Pattern of Communication in the Sociological Scientific Community in the Universities of Tehran
The main stream of researches that tried to explain the unfavorable situation of sociology in Iran have pointed to the weakness of scientific communication between researchers and in one word, the weakness of the scientific community as the main factor of the unfavorable situation of sociology in Iran. While these researches have completely ignored one of the most frequent scientific communications among researchers in this field, i.e. the links formed through participation in the refereeing teams of theses. The current research has sought to describe and explain the network of links of these arbitration teams. For this purpose, the dissertations presented in the sociology departments of Tehran, Tarbiat Modares, Allameh Tabatabai, Shahid Beheshti and Alzahra universities from the year 2001 to 2016 and the information related to the background of the members of the judging teams of these dissertations were collected. For data analysis in order to describe and explain the network the software R was used. The findings of this research shows that the communication structure of arbitration teams is centralist, and this centralism are partly explained by some background characteristics of the network members, including the workplace university, the workplace department, and the university where the doctoral degree is obtained, as well as some scientific factors including specialized field of research, the subject of theses and also the diversity of these .
تبلیغات
