استقلال دادستان دیوان کیفری بین المللی و نظارت بر عملکرد تعقیبی و تحقیقی وی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از مباحث اساسی در جریان مذاکرات کنفرانس رم بحث استقلال دادسرا و دادستان و نحوه تعامل آنها با سایر ارکان دیوان بوده است. دادستان پس از اطلاع از ارتکاب جرائم مشمول صلاحیت دیوان براساس مکانیسم پیش بینی شده در اساسنامه و قواعد دادرسی و ادله، ضمن ارزیابی قضایای مزبور مبادرت به انجام تحقیق و در صورت اقناع تعقیب مرتکبین می نماید. البته به منظور کنترل قضایی بر اعمال دادستان، نهادی به نام شعبه مقدماتی ایجاد شده است که دادستان تقریباً تمام وظایف خود را تحت نظارت این شعبه انجام می دهد. لذا اقدامات وی اعم از جمع آوری اطلاعات و ارزیابی آنها، احضار یا جلب متهمین، استماع شهادت شهود و یا سایر ادله ای که در فرآیند رسیدگی لازم و ضروری است آزادانه نیست، بلکه منوط به اخذ مجوز از شعبه مقدماتی است. یعنی تمام تصمیمات دادستان پس از تأیید شعبه مقدماتی جنبه اجرایی پیدا می کند. به عبارت دیگر مطابق با اساسنامه دیوان، تشخیص دادستان قاطع نیست، بلکه مشمول نظارت شعبه مقدماتی است. روش پژوهش در این مقاله به روش توصیفی تحلیلی است و روش گردآوری داده ها به شیوه کتابخانه ای است.The independence of the prosecutor of the International Criminal Court and the supervision of his prosecution and investigative performance
One of the most fundamental discussions during the negotiations in the Rome's conference has been the prosecutor's court and the prosecutor independency and the way they interact with the other elements of the international criminal court. As soon as the prosecutor is informed of a crime which is covered by the court jurisdiction predicted based on its mechanism mentioned in the articles of association the code procedure, and evidences, meanwhile he analyses the case, starts investigation and there is any avoidance, he will prosecute the criminal himself. In order to have a judiciary control on the prosecutor's actions, there has been created an office called introductory office that the prosecutor performs all his activities under the surveillance of this office, so all his actions such as collecting and analyzing the information, summoning or arresting the condemned, hearing the witness and all the necessary proofs needed in the prosecuting will not be followed but subject to getting the permission from the introductory office. It means all the prosecutor's decisions will be executive after the confirmation of the introductory office. In other words, according to the international court articles of associate, the prosecutor's discretion isn't determinative. It's subject to the introductory office surveillance, thought.
تبلیغات
