آرشیو

آرشیو شماره ها:
۶۱

چکیده

هدف تحقیق حاضر مطالعه پیرامون آسیبهای اجتماعی شهرستان خرم آباد در سال 1399 می باشد. جهت دست یابی به اولویت بندی آسیبهای اجتماعی با استاد به دیدگاههای مرتن و نظریه ی برساختگرایی ،شیوع و اولویتهای آسیبها از منظر چهارگروه شهروندان،کارشناسان مذهبی، مسئولان ،اساتید دانشگاه مورد بررسی قرار گرفت بنابراین، در رهیافت بر ساخت گرایی تشخیص و اولویت بندی مسائل اجتماعی یا به وسیله تعداد قابل توجهی از مردم انجام می شود یا به وسیله تعدادی از افراد مهم.. . همچنین از میان عوامل موثر بر آسیبهای اجتماعی سه متغیر محرومیت نسبی،آنومی اجتماعی و احساس بیگانگی اجتماعی مورد بررسی قرار کرفت. روش تحقیق در سنت روش کمی و به شیوه پیمایشی انجام شد. جامعه آماری تحقیق کلیه شهروندان شهرستان خرم آباد می باشند که به شیوه نمونه گیری چند مرحله ای متوالی انتخاب شده اند و پرسشنامه محقق ساخته را پاسخ داده اند. نتایج نشان می دهد بیکاری و عدم اشتغال، فقر مالی، طلاق،سوء مصرف مواد مخدرصنعتی، دوستی های بدون مرز و ضابطه در شبکه های مجازی، تکدی گری(گدایی)، فایل های مبتذل و در دسترس عموم کاربران در شبکه های مجازی، اعتیاد اینترنتی و ... اولویتهای آسیبهای اجتماعی می باشند. درنظر گرفتن اولویتهای شهروندان می تواند سهم مشارکت آنان در مقابله با آسیبها را ارتقا دهد.

A sociological study on the status of social harms in Khorramabad(1399)

The aim of this Research is study about social harms of Khorramabad city. . For achieve the prioritization of social harms with Merton's views and the theory of constructivism, the prevalence and priorities of harms were examined from the perspective of four groups of citizens, religious experts, officials, university professors. Social is done either by a significant number of people or by a number of important people. The research method in the tradition was quantitative and survey method. The statistical population of the study is all citizens of Khorramabad city who have been selected by multi-stage sampling method and have answered the researcher-made questionnaire. The results show unemployment and unemployment, financial poverty, divorce, industrial drug abuse, borderless friendships in virtual networks, begging, vulgar files available to the public in virtual networks, Internet addiction and. .. are the priorities of social harms. Among the factors affecting social harms, relative deprivation, social alienation and normative changes (abnormalities) explain a total of 36% of the changes in the prevalence of social harms. Considering citizens' priorities can enhance their contribution to dealing with harm. Prioritization, social harms, relative deprivation, abnormality, social alienation

تبلیغات