جنبش جنگل در پرتو کشمکش قدرت های بزرگ (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
جنبش جنگل در دهه های نخست سده بیستم و هم زمان با شروع جنگ جهانی اول در گیلان به وقوع پیوست. با توجه به شرایط بحرانی جهان، روسیه، انگلستان،آلمان و عثمانی سعی داشتند از جنبش جنگل برای کامیابی های سیاسی خود سود جویند. شکل گیری انقلاب بلشویکی در روسیه و طرح انترناسیونالیسم جهانی و همچنین گرایش برخی از رهبران جنبش جنگل به بلشویزم، وحشت انگلیسی ها را برانگیخت و این موضوع موجب دخالت آنها در مسائل مربوط به جنبش گشت. از سوی دیگر، سایر دولت های درگیر جنگ نظیرآلمان و عثمانی به طور غیرمستقیم از جنبش حمایت می کردند. کشمکش دولت های بزرگ بر سر جنبش جنگل، به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی شمال ایران و اهمیت منطقه قفقاز برای نیروهای درگیر در جنگ بود. یافته های تحقیق بیانگر آن است که هدف واقعی برخی کشورها از این کشمکش ها، در فشار قرار دادن دولت تازه تاسیس شوروی و برخی دیگر درگیرنمودن رقیب سیاسی خود در شمال ایران و دستیابی به منافع شان در ایران بود. برآیند این سیاست ها موجب ناکامی جنبش جنگل گشت. بر این اساس، پرسش اصلی پژوهش مبتنی بر آن است که دولت های بزرگ چه نگرش ها و اهدافی را در برابر جنبش جنگل دنبال می کردند؟ فرضیه مقاله معطوف به آن است که جنبش جنگل به دلیل هم زمانی وقوع آن با جنگ جهانی اول و واقع شدن در همسایگی قفقاز، مورد توجه ویژه دولت های بزرگ قرار گرفت و این مساله موجب شد تا آینده جنبش جنگل در کشمکش دولت های بزرگ تحت تاثیر اهداف سیاسی آن دولت ها قرار گیرد.The forest movement in the light of the struggle of the great powers
The forest movement took place in the early decades of the twentieth century, at the same time as the outbreak of World War I in Gilan. Given the critical conditions of the world, Russia, Britain, Germany and the Ottomans tried to use the forest movement for their own political ends. The emergence of the Bolshevik revolution in Russia and the plan of world internationalism, as well as the tendency of some forest movement leaders to Bolshevism, aroused the British panic, and this interfered with the movement's issues. On the other hand, other war-torn states, such as the Germans and the Ottomans, indirectly supported the movement. The struggle of the big states over the forest movement was due to the geopolitical position of northern Iran and the importance of the Caucasus region to the forces involved in the war. The findings indicate that some countries' real purpose in these struggles was to pressurize the newly established Soviet government and others to engage their political rival in northern Iran and pursue their interests in Iran. As a result of these policies, the forest movement failed. Accordingly, the main research question is what attitudes and goals did the large governments pursue towards the forest movement? The paper hypotheses that the forest movement, due to its coincidence with World War I and its neighborhood in the Caucasus, was of particular interest to large states, and this led to the future of the forest movement in the conflict of large states influenced by its political goals. Governments.
تبلیغات
