اولویت بندی معیارهای مرتبط با توسعه تامین کننده در صنعت خودروسازی با استفاده از BWM (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
عملکرد تامین کننده می تواند توسط معیار های مرتبط با توسعه تامین کننده تحت تأثیر قرار گیرد. بنابراین، شناسایی و اولویت بندی معیارهای مرتبط با توسعه تامین کننده می تواند از اهمیت ویژه ای برای صنایع مختلف و به ویژه صنعت خودروسازی برخوردار باشد که شناسایی و مقوله بندی معیارهای مرتبط با توسعه تامین کننده در پژوهش های قبل، اما اولویت بندی آنها در این مقاله با استفاده از روش بهترین-بدترین محقق می شود. بدین منظور ابتدا ماتریس مقایسات زوجی معیارها در مقوله های چهارگانه ملموس، ناملموس، روابط و محیطی با نظرسنجی از خبرگان صنعت خودرو استخراج و پس از مدلسازی آنها بر اساس روش بهترین-بدترین و حل مدل های بهینه سازی، اوزان معیارها در مقوله های چهارگانه به دست آورده می شوند. نتایج نشان می دهد که در مقوله های ملموس، ناملموس، روابط و محیطی به ترتیب معیارهای قابلیت کیفیتی، اعتماد، همکاری و دارا بودن استانداردهای زیست-محیطی به عنوان بهترین معیارها و قابلیت تحویل، تمایل، شفافیت و مشارکت در فعالیت های توسعه سبز به عنوان بدترین معیارها هستند. معیارهای دیگر از لحاظ اهمیت در بین بهترین و بدترین معیارها قرار می گیرند. بحث و نتیجه گیری و همچنین پیشنهادات برای صنعت خودروسازی بر اساس اوزان معیارها در هر مقوله انجام شده است. باتوجه به اینکه پژوهش های گذشته و به ویژه پژوهش های داخلی به ندرت به موضوع توسعه تامین کننده پرداخته اند، نتایج این پژوهش می تواند برای شرکت های فعال در صنعت خودروسازی ایران به منظور تخصیص منابع به معیارهای با اهمیت و تدوین سیاست های مدیریت روابط با تامین کنندگان مفید واقع شود.Prioritize Criteria Related to Supplier Development in the Automotive Industry Using BWM
Supplier performance can be affected by criteria related to supplier development. Therefore, identifying and prioritizing criteria related to supplier development can be of particular importance for various industries, especially the automotive industry. Identifying and categorizing the criteria related to supplier development in previous studies, but prioritizing them in this article is achieved using the best-worst method. For this purpose, first the matrix of pairwise comparisons of criteria in the four categories of tangible, intangible, relationships and environment was extracted by a survey of experts in the automotive industry and after modeling them based on the best-worst method and solving optimization models, the weights of criteria in the category Quadruple's are obtained. The results show that in the categories of tangible, intangible, relationships and environment, the criteria of quality capability, trust, cooperation and having environmental standards as the best criteria and the ability to deliver, willingness, transparency and participation in the activity Green development's, are the worst criteria. Respectively. Discussions and conclusions as well as suggestions for the automotive industry are based on the weights of criteria in each category. Considering that previous researches and especially internal researches have not addressed the issue of prioritizing criteria related to supplier development, the results of this research can be used for companies active in the Iranian automotive industry in order to allocate resources to important criteria and formulation of supplier relationship management policies will be useful.