فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۴۸۱ تا ۵۰۰ مورد از کل ۱٬۶۵۵ مورد.
فهرست مقدماتی دستنویسهای فارسی فهرست نشده در کتابخانه مرکزی دانشگاه پرینستون ـ نیوجرسی
حوزههای تخصصی:
یادداشتی دیگر درباره منازل حج از یک نسخه خطی
حوزههای تخصصی:
اثری از شیخ بهایی در زمینة تشریح علمی (کالبد شکافی)
حوزههای تخصصی:
میراث رقمی (دیجیتال): از اتوماسیون اداری تا آرشیو ملی دیجیتال
حوزههای تخصصی:
در این مقاله، سعى برآن است تا با شناخت کلى از اتوماسیون ادارى و آرشیو ملى رقمی، به تاثیر متقابل این دو بر همدیگر پرداخته شود. ضرورت و مزایای اتوماسیون اداری، چالش های ناشی از اتوماسیون اداری در آرشیوهای رقمی، نقطه اشتراک آرشیو و اتوماسیون، و انواع اسناد الکترونیک از موضوعات مورد بحث هستند. نتیجه گرفته می شود بخشی از منابع آرشیو ملی ایران، اسناد دولتی هستند و از این رو لازم است کارشناسان این سازمان به ارزش اسناد و اهتمام به اتوماسیون اداری آگاه باشند. همچنین گفته می شود اتوماسیون اداری، حاوی برخی اسناد الکترونیکی است که نگهداری آن ها به دلیل ارزش و اعتبارشان توجه و تدابیر خاصی را می طلبد.
نسخهای تازهیاب از دستورالعمل اخلاقی شهید اول
حوزههای تخصصی:
رسالهای در حوادث قاجار از رجبعلی ارداقی قزوینی
حوزههای تخصصی:
سیاهه کتب خطی تازه خریداری شده کتابخانه مجلس
حوزههای تخصصی:
چند نکته دربارة جُنگ نظامالدین احمد مازندرانی
حوزههای تخصصی:
رساله بُختیشوع الحکیم الی عاملها الی المأمون الخلیفه فی تدبیر
حوزههای تخصصی:
تردستی و شگردِ بیشبها ساختن نسخه
حوزههای تخصصی:
برابرى و برادرى در سفینه صائب
حوزههای تخصصی:
نگاهی به سلسله نسب و شجره بنیشیبان(حکمرانان تون و طبس)
حوزههای تخصصی:
مسئلة مهاجرت اهالی پشتکوه در اسناد
حوزههای تخصصی:
بررسی کتاب مقدمه ای بر شناخت اسناد تاریخی
حوزههای تخصصی:
اسناد به مثابه منابع با ارزش تاریخی، مورد توجه محققان، پژوهشگران و دانشجویان تاریخ قرار دارد. در بحث اهمیت این منابع و میزان اهمیت آن در میان اهل فن هیچ شبهه و ابهامی وجود ندارد. اما نکته درخور توجه، این است که به رغم همه تاکیدات، میزان استفاده از اسناد در تحقیقات، پروژه ها و پایان نامه ها محدود می باشد و اهل پژوهش، استفاده از سایر تحقیقات و منابع چاپی و حتا نسخه های خطی را بر اسناد ترجیح می دهند. فرضیه های زیادی را می توان در این مورد مطرح کرد:
1- آشنائی دانشجویان با آرشیو و اسناد آرشیوی، محدود می باشد.
2- قوانین آرشیوی، در مراکز محدودیت هائی در استفاده از اسناد ایجاد می کند.
3- میزان دروس گذاشته شده در این مورد در رشته تاریخ، در مقاطع مختلف کافی نیست.
4- استادان، به اندازه کافی با آرشیوها و اسناد آرشیوی آشنائی ندارند.
5- پژوهش درباره اسناد، سخت است و گاهی با ذائقه دانشجویان همخوانی ندارد.
6- میزان آموزش در دانشگاه ها، با نیازها همخوانی ندارد.
7- منابع درسی کافی، برای آشنائی دانشجویان وجود ندارد.
8- انگیزه های لازم برای استفاده محققان و دانشجویان موجود نیست.
هریک از سؤالات مطرح شده، در جای خود واجد بحث و بررسی زیادی می باشد که در این جا به آن نمی پردازیم؛ اما باتوجه به این که هم اکنون با وجود کارشناسی ارشد اسناد و مدارک تاریخی و دو واحد درسی در رشته دکترای تاریخ، زمینه تدریس و استفاده از اسناد، هرچند به صورت کم، در تاریخ وجود دارد. اما نکته این جاست که به رغم وجود زمینه ها، منابع درسی کافی در این مورد موجود نیست. بررسی منابع، نشان می دهد که درباره استفاده از اسناد و مدارک تاریخی و تحلیل آن ها، تعداد منابع ما کم است و در انتشارات سمت هم، کتاب درسی خاصی در زمینه بهره گیری از اسناد منتشر نشده است؛ در حالی که استادان نامداری نیز در دانشگاه ها سرگرم پژوهش و تدریس می باشند. بحث ما در این مقاله، پرداختن به این موضوع مهم و حیاتی نیست، بلکه قصد داریم یکی از مهم ترین منابع موجود را در این زمینه - که با گذشت 38 سال از تالیف آن هنوز هم در زمره بهترین ها در نوع خود شمرده می شود - معرفی و نقد کلی نمائیم تا ضمن اشاره به زحمات بی شائبه مؤلف و تلاش وی در این باره، اهمیت وجود منابع این چنینی و کمبود منابع موجود را یادآوری کنیم تا اهل فن، باتوجه به اهمیت ویژه اسناد در تحقیقات تاریخی و طرح دوباره آن ها در رشته تاریخ، به فکر تکمله ای بر آن باشند.
دو نظامنامه مدارس ایرانیان در قفقاز
حوزههای تخصصی:
سیاهه مطالبات یکی از مالکان خاندان کیا مکارج کجور
حوزههای تخصصی:
نامه امام خمینی (ره) به دانشآموزان آمریکا
حوزههای تخصصی: