بیمه های اجتماعی چیست عقاید اجتماعی
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۰ شماره ۷۵
فیلتر های جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۲٬۲۲۱ تا ۲٬۲۴۰ مورد از کل ۴٬۲۴۹ مورد.
وضع حقوقی بنا و درخت احداث شده بوسیله خریدار مال شریک پیش از اخذ به شفعه
حوزه های تخصصی:
لزوم انجام تعهد
ماهیت تعهد به نفع شخص ثالث
منبع:
دادرسی ۱۳۸۳ شماره ۴۵
حوزه های تخصصی:
مسئولیت مدنی
حوزه های تخصصی:
تراضی اصحاب دعوا در پایان دادن به دادرسی مدنی(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
یکی از مباحثی که امروزه ذهن متفکرین حقوق دادرسی را به خود معطوف داشته است، رویکرد «قراردادی کردن دادگستری» است؛ این رویکرد با مخیرانه تفسیر نمودن مقررات قانون آیین دادرسی مدنی قائل به افزایش ابتکار عمل اصحاب دعوا، در این شعبه است. در این مقاله با عنایت به چنین رویکردی، پایان دادرسی مدنی را مورد بحث قرار دهیم.
اصحاب دعوا می تواند به وسیله «طرق جایگزین حل اختلاف» و یا «اختتام توافقی دادرسی مدنی» و یا «التزام به رأی دادگاه» با تراضی یکدیگر به دادرسی مدنی پایان دهند. در باب قسم دوم و خصوصاً قسم سوم کمتر سخن به میان آمده است؛ در قسم دوم اصحاب دعوا با توافق یکدیگر دادرسی مدنی را مسترد می نمایند. در قسم سوم نیز اصحاب دعوا به صورت صریح (و با اسقاط حق خویش در شکایت از رأی) و یا ضمنی (از طریق توافق در زمینه التزام به نظریه ی کارشناسی) درصدد پایان دادن به دادرسی مدنی هستند.
بررسی مسائل حقوقی و عرفی قرادادهای عادی و غیر رسمی
حوزه های تخصصی:
دولت الکترونیک در ثبت
منبع:
کانون ۱۳۸۷ شماره ۷۹
حوزه های تخصصی:
مقالات و مطالب حقوقی: نحوه صدور اجرائیه و موارد آن در دفتر اسناد رسمی
منبع:
کانون ۱۳۸۴ شماره ۵۸
حوزه های تخصصی:
حق مرغوبیت
منبع:
کانون ۱۳۷۸ شماره ۱۲
حوزه های تخصصی:
اسرار تجاری رایانه ای
حوزه های تخصصی:
موارد مسئولیت بدون تقصیر در حقوق فنلاند
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۱ شماره ۸۱
حوزه های تخصصی:
ارتباط لزوم تعیین ثمن با نظم عمومی
حوزه های تخصصی:
اصول آیین دادرسی مدنی در اجراء احکام و قرارها (6)
حوزه های تخصصی:
اخذ هزینه دادرسی از هزینه دادرسی در مرحله تجدید نظر بدعتی در آیین دادرسی مدنی
حوزه های تخصصی:
نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
تصویب مادة 495 قانون مجازات اسلامی جدید به تردیدها در تشخیص مبنای مسئولیت پزشکان پایان داد. و مسئولیت مدنی پزشک را مبتنی بر فرض تقصی ر وی دانست اما معیار و یا معیارهای تشخیص این تقصیر چیست؟ و دادرس بر چه مبنایی حکم بر تقصیر یا عدم تقصیر پزشک خوانده خواهد داد؟ سوالی که در نوشتههای حقوقدانان کشورمان پاسخ مشروح و روشنی عدم رعایت استاندارد مراقبت و » ندارد. در آثار حقوقدانان نظامهای پیشرو نیز به استاندارد کلی در تشخیص تقصیر پزشک پرداخته شده بود. اما این معیار به دلیل انتقادات وسیع، « مهارت متعارف به ویژه از ناحیه حقوقدانان آلمانی، نظامهای حقوقی را به چالش کشیده و کم کم معیار شهرت است، تقصیری که در « تقصیر نوعی ن سبی » در حال تبدیل شدن به معیار « تقصیر نوعی » یافته تشخیص آن، صرفاً، پزشک متعارف ملاک و معیار نیست و بلکه معیار تشخیص تقصیر هر پزشکی در تشخیص یا درمان بیمار عملکردپزشکان همسنخ پزشک خوانده خواهد بود.