مسؤولیت مدنی دارنده حیوان متعارف و غیرمتعارف در حقوق ایران و فقه اسلامی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
حیوانات به تبع غریزه خود دارای اراده نسبی بوده و به همین دلیل ممکن است به اشخاص یا اموال آن ها خسارتی وارد نمایند، که مسئولیت جبران آن بر عهده دارنده حیوان می باشد. مسئولیت ناشی از حیوانات در حقوق برخی از کشورها، بر عهده دارنده بوده و دارنده شخصی اعم از مالک، متصرف و نگهدارنده می باشد، که وظیفه مراقبت و کنترل افعال حیوان را بر عهده دارد. لیکن در متون قانونی ما جز در قانون بیمه اجباری، به واژه دارنده اشاره ای نشده و مسئولیت ناشی از حیوانات دارای عنوان مجزا نبوده و به صورت پراکنده در قوانین مختلف قید شده است. مضاف بر این در حقوق ایران هیچ گونه تقسیم بندی مشخصی دال بر تفاوت بین حیوانات بر حسب متعارف یا غیرمتعارف بودن حیوان با محل نگهداری و به تبع آن میزان مسئولیت مدنی دارنده و مبنای حاکم بر آن وجود ندارد. علی ایحال به دلیل افزایش تمایل اشخاص به نگهداری حیوانات، علی الخصوص حیوانات غیرمتعارف که بر اساس ویژگی هایی از قبیل صدای نامناسب یا احتمال آسیب جدی، با محل نگهداری سازگاری ندارند و در مواردی سبب بروز خسارت می شوند؛ بررسی مقررات مختلف کشور با استعانت از آیات قرآن، روایات نقل شده از معصومین(ع) و منابع ارزشمند فقهی لازم به نظر می رسد. بنابراین در مقاله حاضر ضمن توجه به تقسیم حیوانات و توجه ویژه به مقرراتی که کمتر بدان توجه شده است، به جوانب حقوقی این مسئولیت از نگاهی نو، ضمن اشاره به مسائل جدید حقوقی از قبیل مسئولیت دارنده در برابر آسیب های وارده به حیوان، مسئولیت پانسیون حیوانات یا مسئولیت نگهداری حیوانات در آپارتمان ها پرداخته می شود، تا زمینه برای اصلاح و تکمیل مقررات مربوط به مسئولیت ناشی از دارندگی حیوانات در حقوق ایران فراهم گردد.متن
Civil Liability of Owner of Conventional and Non-Conventional Pets in Iranian Law and Islamic Jurisprudence
According to their instinct, pets have a relative will, and for this reason, they may cause damages to individuals or their properties, for which the owner of the pet is responsible for compensation. In the laws of some countries, the responsibility of pets is the responsibility of the owner, and the owner is a person, including the owner, possessor, and keeper, who is tasked with care and control of the pet's actions. However, except in the mandatory insurance law, the word "owner" is not mentioned in our legal texts and the responsibility caused by pets does not have a separate title and is stated scatteredly in various laws. In addition to this, there is no specific division in Iranian law indicating the difference between pets according to whether the pet is conventional or non-conventional with the place of keeping and, consequently, the extent of the owner's civil responsibility and the basis governing it. However, it seems necessary to investigate the various regulations of the country with the help of the verses of Quran, words narrated by the Innocents (PBUH), and valuable references of jurisprudence due to the increase in the willingness of people to keep pets, especially unconventional pets that are not compatible with the place of keeping based on characteristics such as inappropriate sound or the possibility of serious injury, and cause damages in some cases. Therefore, while paying attention to the division of pets and paying a special attention to the regulations that have been given less attention, to the legal aspects of this responsibility from a new perspective in the present paper, the responsibility of the pet boarding house or the responsibility of keeping pets in apartments is addressed while referring to new legal issues including the owner's responsibility against the damages caused to the pet so that the way is paved for the amendment and completion of the provisions related to the responsibility arising from the ownership of pets in the Iranian law.
تبلیغات
