مقایسه نتایج جدول داده- ستانده استان خوزستان،برآورد شده از دو روش CHARM و AFLQ (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
برآورد جداول داده- ستانده منطقه ای، به روش آماری پرهزینه است. در نتیجه، پژوهشگران از روش های غیرآماری استفاده می نمایند. در این مقاله با استفاده از دو روش غیرآماری، CHARM و AFLQ،جدول استان خوزستان برآورد می شود. روش CHARM امکان برآورد صادرات، صادرات مجدد و درجه ناهمگنی کالاها را فراهم می کند. در حالی که روش AFLQ تعدیلات اندازه منطقه و بخش تخصصی را در نظر می گیرد. نتایج نشان می دهد که رتبه بندی بخش های اقتصادی با توجه به شاخص های پیشین و پسین کاملا متفاوت است. در الگوی CHARM، بخش فلزات اساسی از نظر پیوند پیشین و بخش سایر معادن از نظر پیوند پسین پیشرو هستند.حال آن که، در روش AFLQ،بخش های لاستیک و پلاستیک و برق به ترتیب از نظر پیوند پیشین و پسین،پیشرو هستند.Compare the results of input-output table of : Khuzestan province, estimated two methods: CHARM and AFLQ
Estimations the Survey-based regional input-output table is costly. Consequently, Researches use non-survey based methods. In this Article, By using two non-survey based Methods, CHARM and AFLQ, input-output table of Khuzestan province is estimated. The CHARM method provides the possibility of estimation of export, cross-hauling and degree of heterogeneity, while AFLQ method considers Adjusted of regional size and specialized sector. The results indicate that according backward and forward indicators, ranking sectors is completely different. In CHARM method, according backward linkage, basic metals and according forward linkage other mines are leading .Whereas, in AFLQ method, in order, rubber and plastic and electricity are leading according backward and forward linkages.
تبلیغات
