استفاده از روش های MCDM جهت الویت بندی گردشگری (مطالعه موردی: استان اردبیل)
آرشیو
چکیده
امروزه گردشگری به عنوان یک صنعت مهم برای پیشبرد اقتصادی برای درآمد زایی و هم چنین به عنوان یک منبع مهم برای رسیدن به توسعه پایدار از طریق بکار گیری تمامی ملاحظات در بخش توسعه پایدار می باشد. توسعه گردشگری به عنوان مجموعه ای از فعالیت های اقتصادی، تأثیر بسزایی در تقویت بنیان های اقتصادی جوامع دارد. برای رسیدن به اینکه کدام مناطق از استان اردبیل دارای استعدادهای مختلف برای گردشگری می باشد در این مطالعه اقدام به الویت بندی شهرستان های این استان با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره پرداخته شد. برای این منظور از زیرساخت های گردشگری در این مناطق که به قصد ارایه خدمات وانتفاع توسعه خدمات به گردشگران و مسافران یا میهمانان طبق ضوابط ارایه می شود، استفاده شد. برای الویت بندی شهرستان های استان اردبیل از ترکیب مدل های تحلیل سلسله مراتبی و روش شباهت به راه حل ایده آل استفاده شد.نتایج حاصله از روش های تصمیم گیری نشان داد که زیرساخت های اقامتی و مناطق گردشگری بیشتر امتیازات را از لحاظ دید کارشناسان و اساتید دانشگاه و بالاخص گردشگران داشته است و اهمیت این دو تعیین کننده الویت شهرستان ها در جهت گردشگری بوده است. برای اثبات این حالت می توان دید که شهرستان های سرعین و اردبیل در مورد زیرساخت های اقامتی و مناطق گردشگری تعداد بیشتری دارا بوده و در نهایت به عنوان الویت های بالای دارای توان جذب گردشگر می باشند، در ضمن می توان به توانایی بالای روش های مورد استفاده اشاره داشت که توانسته اند به خوبی در مطالعه حاضر مفید باشند. هم چنین در این مطالعه جهت پیشبرد گردشگری در مناطق بدست آمده پیشنهاداتی نیز ارائه شده است.Use of MCDM Methods in order to Prioritize Tourism (Case Study: Ardebil Province)
Today, tourism is considered an important industry for furthering economy for revenue and also an important source for achieving sustainable development through use of all considerations in the area of sustainable development. Tourist development as a set of economic activities has a significant impact in strengthening economic foundations of societies. In order to find out which regions in Ardebil have different talents for tourism, we attempted to prioritize the cities of this state by use of multi-criteria decision-making methods. For this purpose, we used tourism infrastructures in these regions, according to established guidelines with the purpose of providing service and development profit to tourists and travellers or guests.We used compound AHP and TOPSIS models to pritorize Ardebil city’s. The results of decision-making methods showed that residential in frastructures and tourism areas have gained the most points and scores from the view of experts and university teachers and finally tourists, and the importance of these two has been the determinant of priority of towns for tourism. For proving this, it can be observed that towns of Sar’ein and Ardebil have had more residential infrastructures and tourism areas are finally considered as the top priorities having ability to attract tourists. One can point to high capability of used methods that have well managed to be useful in the present study. Also, suggestions have been presented in order to further tourism in achieved areas.