نقدی بر یک رأی در خصوص سبب اقوی از مباشر(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
فیلتر های جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۶۱ تا ۸۰ مورد از کل ۳۷۵ مورد.
تقابل آرای وحدت رویه دیوان عدالت اداری با آرای دیوان عالی کشور
حوزه های تخصصی:
یک رأی، یک تجربه: پرونده هموفیلی ها
حوزه های تخصصی:
گزارش رای وحدت رویه دیوان عالی کشور مبنی بر تقسیط مهریه نافی حق حبس زوجه نیست
حوزه های تخصصی:
نظریه مشورتی: یک سؤال، یک جواب از اداره حقوقی قوه قضائیه
حوزه های تخصصی:
نگاه: نقد نگارشی یک رأی: چند جمله از چند رأی
منبع:
قضاوت مهر ۱۳۸۵ شماره ۴۰
حوزه های تخصصی:
پرونده هموفیلی ها (روند شکل گیری و انجام بازرسی توسط کارشناسان سازمان بازرسی کل کشور و کارشناسی سازمان پزشکی قانونی در دو مرحله)
حوزه های تخصصی:
یک رای، یک تجربه: صدور حکم موت فرضی
منبع:
قضاوت مهر ۱۳۸۲ شماره ۱۷
حوزه های تخصصی:
نگاه: نقد نگارشی یک رأی: برای بعضی ها فتح قندهار آسان تر از نوشتن دو خط رأی است
حوزه های تخصصی:
یک رای یک تجربه: صحنه سازی برای وقوع جرم خلاف مقررات است (نقض رای بدوی در دادگاه تجدید نظر و 10 مورد تذکر)
حوزه های تخصصی:
نگاه: نقد نگارشی یک رأی: زنده به سخن
حوزه های تخصصی:
یک رأی، یک تجربه: رسیدگی بر جرم شرکت های هرمی در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع بزه است
منبع:
قضاوت مهر ۱۳۸۵ شماره ۴۰
حوزه های تخصصی:
یک رای یک تجربه: تخفیف مجازات مرتکبین کلاهبرداری (کمتر از یک سال حبس در دادگاه تجدیدنظر)
منبع:
قضاوت آبان ۱۳۸۳ شماره ۲۷
حوزه های تخصصی:
رای هیات عمومی دیوانعالی کشور درباره مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاجر ورشکسته
حوزه های تخصصی:
نگاه: نقد نگارشی یک رأی: مدارک پیوستی یا مدارک پیوست شده
حوزه های تخصصی:
نقد رای شماره 140 مورخ 6/3/86 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
حوزه های تخصصی:
نقد نگارشی یک رأی: نقش نشانه های نگارشی در انتقال درست مطلب
حوزه های تخصصی:
نگاه: نقد نگارشی یک رأی: یک بار هم که شده نقد کننده تن به نگارش رأی بدهد
حوزه های تخصصی:
امکان تجدید نظر در آرای وحدت رویه توسط دیوان عالی کشور(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور که از آن با عنوان کلی رویه قضایی یاد می شود در شمار منابع رسمی حقوق است. بدین معنا که آرای هیات عمومی دیوان عالی همچون قوانین مصوب مجلس در دادگاه ها قابل استناد و لازم الاجراست. این مشابهت بدان جهت است که رای وحدت رویه، مانند قانون، منبع حقوق محسوب می شود. با وجود این تشابه، بررسی اوصاف و قواعد حاکم بر آرای وحدت رویه و رابطه آن با قانون، مسایلی را قابل توجه می نماید. از آن میان، مساله تغییر آرای وحدت رویه پیشین توسط هیات عمومی دیوان عالی کشور چشمگیر است. چالشی که نظام حقوقی ما با آن روبه روست. در حقوق ایران، اختیار دیوان عالی کشور در این باره به موجب قانون سلب شده است. در حالی که اصول حقوقی و قانون اساسی، ما را به راه مخالف رهنمون می شود و ضرورت های عملی دفاع از این عقیده را بر می انگیزد که هیات عمومی دیوان عالی کشور در تغییر آرای وحدت رویه سابق مجاز باشد.