فیلتر های جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۷۰۱ تا ۷۲۰ مورد از کل ۲٬۴۵۷ مورد.
تصمیمات دادگاه ها (رای تمیز دادگاه استیناف بر ابرام و بر نقض)
حوزه های تخصصی:
تدوین شناسنامه قوانین ، به منظور رشد کیفی قانونگذاری
منبع:
گواه پاییز ۱۳۸۶ شماره ۱۰
حوزه های تخصصی:
قانون و شخصیت (1)
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۲ شماره ۸۴
حوزه های تخصصی:
تاریخ ازدواج: هرج و مرج جنسی
منبع:
کانون ۱۳۴۴ شماره ۱۱ و ۱۲
حوزه های تخصصی:
تأملاتی در باب مستدل بودن احکام دادگاهها
حوزه های تخصصی:
اشتباهات قضایی و حرمت بشری
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۴ شماره ۹۶
حوزه های تخصصی:
قانون به معنای واقعیتی اجتماعی
حوزه های تخصصی:
علل اعتیاد جوانان و نوجوانان از نظر روانشناختی و جامعه شناسی و توصیه های پیشگیرانه
منبع:
دادرسی ۱۳۸۳ شماره ۴۵
حوزه های تخصصی:
یک رأی، یک تجربه: پرونده هموفیلی ها (5) (حکم به الزام تأمین و پرداخت خسارت مادی و معنوی)
حوزه های تخصصی:
قانون عرف یا کامن لو
حوزه های تخصصی:
یک رأی، یک تجربه: اجرای طرح دولتی و تملک املاک تا 10 سال
حوزه های تخصصی:
تأثیر شرط برائت در رفع مسئولیت از پزشک1(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
در این مقاله پس از بیان ایرادی که بر ماده 322 قانون مجازات اسلامی وارد است به بیان مفهوم و اعتبار شرط برائت پرداخته می شود، سپس میزان تاثیر این شرط بر معافیت پزشک از مسئولیت، نسبت به بیمارمورد بررسی قرار می¬گیرد با این مضمون که آیا در صورت ارتکاب هر نوع تقصیری از طرف پزشک باز هم می توان به برائتی که پزشک قبل از اقدام به عمل پزشکی از بیمار اخذ کرده استناد کرد یا خیر؟ پس از آن، اثر این شرط نسبت به اشخاص ثالث بررسی می گردد ، توضیح اینکه در آن قسمت به دو سوال پاسخ داده خواهد شد: 1- آیا برائتی که پزشک از بیمار اخذ کرده تاثیری در رفع مسئولیت از همکاران و مباشران پزشک طرف قرار داد دارد یا خیر؟ 2- آیا پزشک می تواند در برابروراث متوفی که طرف قرار داد نبوده اند به شرط برائت نسبت به اشخاص ثالث استناد کند؟
گزیده مصوبات: نظریه های تفسیری شورای نگهبان در خصوص اصول قانون اساسی
حوزه های تخصصی:
پیرامون یک «رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور» و مسأله شخصیت حقوقی دولت
حوزه های تخصصی:
هیأت عمومی دیوان عالی کشور درباره الزام شرکت های دولتی به پرداخت هزینه دادرسی در 27 اردیبهشت 1361 رأیی داد(1) . تاریخ صدور این رأی دادگاهها در مورد پرداخت هزینه دادرسی از سوی شرکت های دولتی روش های یکسانی نداشتند و «رأی وحدت رویه»در این زمینه نبود. چنان که شعبه سوم دادگاه عمومی تهران ‘ برق منطقه ای تهران را در پرونده به شماره 3-86-60 ملزم به پرداخت هزینه دادرسی می کند ولی شعبه سوم دادگاه عمومی قزوین می پذیرد که شرکت برق منطقه ای تهران در دعوای دیگر در پرونده به شماره 60-231 هزینه دادرسی نپردازد . مدیرعامل برق منطقه ای تهران متضاد بودن این دو رای راکه هر دو در یک مورد ویژه صادر شده بود به آگاهی دیوان عالی کشور می رساند. دیوان عالی کشور با حضور همه رییسان و مستشاران شعبه های کیفری و حقوقی در 27 اردیبهشت 1361 جلسه تشکیل می دهد ومساله را بررسی می کند و پس از شنیدن گزارش و استدلال معاون اول دادستان کل کشور که اعلام می دارد: «برق منطقه ای بافرض دولتی بودن دولت محسوب نمی شود‘ عقیده به تأیید رای شعبه سوم دادگاه عمومی تهران را دارم» چنین رای می دهد
تأثیر فقه اسلامی در حقوق انگلیس
حوزه های تخصصی:
معنای فسق
حوزه های تخصصی:
پیدایش حقوق بین الملل
منبع:
اخگر بهمن ۱۳۲۴ شماره ۴
حوزه های تخصصی: