آرشیو

آرشیو شماره ها:
۷۷

چکیده

هدف: این نوشتار با هدف بررسی توان سنجی عقلانیت شیعی در مقایسه با عقلانیتهای اسلامی غیر شیعی در مواجهه با عقلانیت مدرن نگاشته شد. روش: در این نوشتار با تمسّک به روش توصیفی و تحلیلی، مؤلفه های عقلانیت مدرن و سه عقلانیت اعتزالی، اشعری و نواعتزالی در اهل سنّت، به علاوه عقلانیت شیعی، به عنوان عقلانیت اسلامی بررسی شد. یافته ها: بررسی شاخصه های عقلانیتهای سه گانه، به علاوه عقلانیت شیعی نشان داد غلبه اشعریت بر جهان اسلام، خلأ عقلانی حادّی را پدید آورد که سبب اقبال نواندیشان مسلمان به عقلانیت مدرن، به عنوان راهکار برون رفت از عقب ماندگی های این جوامع شد؛ در حالی که عقلانیت مدرن با ابتنا بر مادی گرایی و نسبیت گرایی، در تقابل با عقلانیت اسلامی است. نتیجه گیری: بررسی شاخصه های عقلانیت شیعی نشان داد این عقلانیت، واجد توان لازم در برخورد با عقلانیت مدرن است.

Shiite Rationality in Comparison With Non-Shiite Islamic Rationalities in The Face of Modern Rationality

Objectives : This article is written with the aim of examining the empowerment of Shiite rationality in comparison with non-Shiite Islamic rationalities in the face of modern rationality. Method: For this purpose, by relying on descriptive and analytical methods, the components of modern rationality, as well as three rationalities of Etzal, Ash'ari and Neo-Etzal in Sunni plus Shiite rationality as Islamic rationality were studied . Results: The study of the characteristics of the three rationalities plus Shiite rationality showed that the domination of Ash'arism over the Islamic world created an acute rational vacuum which caused the acceptance of Muslim modern thinkers to modern rationality as a way out of the backwardness of these societies. Modern rationality, on the other hand, is opposed to Islamic rationality on the basis of materialism and relativism. Conclusion: The study of the characteristics of Shiite rationality showed that this rationality has the necessary power to deal with modern rationality.

تبلیغات