بررسی و تحلیل آرا و افکار سیاسی و فرهنگی جورج کرزن در کتاب «ایران و قضیه ایران» (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: منابع فراوانی توسط نویسندگان غربی در رابطه با توصیف و تحلیل اوضاع اجتماعی، فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و جغرافیای طبیعی گذشته ایران به نگارش درآمده که در برخی از این آثار، نویسندگان یا اطلاعات لازم از پدیده های مورد توصیف را نداشتند یا جانبدارنه قلمفرسایی کرده اند. از جمله این آثار، کتاب ایران و قضیه ایران است که توسط ناتانیل جرج کرزن در دو جلد به نگارش درآمده است که هدف مقاله حاضر، تبیین آرا و نظرات نویسنده در آن بود. روش: پژوهش حاضر کوشیده است با روش تبیینی- تحلیلی، از طریق گردآوری بررسی اسناد کتابخانه ای به استکشاف دیدگاههای جرج کرزن بپردازد. یافته ها: یافته های مقاله حاکی از این واقعیت بود که نویسنده در توصیف و تحلیل حوادث و پدیده های گذشته ایران نگاه کاملاً جانبدارانه داشته و تلاش کرده تا هرگونه دستاورد مثبتی را سوغات غرب دانسته و ضعفها، کمبودها و آسیبها را متوجه اشخاص و امور داخلی کند. وی پیشرفتهای صنعتی و تکنولوژیک و اصلاحات را تنها راه جلب اعتماد مردم و مسئولان ایران می دانسته که می تواند روابط حسنه با کشور ایران را به دنبال آورد. نتیجه گیری: نویسنده از اشخاص غرب زده حمایت کرده و عالمان دین را مانع روابط بین ایران و انگلستان عنوان کرده است. از این رو، تلاش کرده تا آنها را مانع پیشرفت و ترقی کشور معرفی کند و از این طریق، مردم را علیه آنها تحریک کرده و جایگاه آنها را در بین توده مردم و مسئولان تضعیف کند.Analysis of George Curzon's Political and Cultural Opinions and Thoughts in the book "Persia and the Persian Question
Aim: Numerous sources have been written by western writers to describe and analyze the social, cultural, political, economic and natural geography of Iran in the past. In some of these works, the authors either did not have the necessary information about the phenomena described or were biased. One of these works is "Persia and the Persian Question", which was written by Nathaniel George Curzon in two volumes. The purpose of this article is to explain the views and opinions of the author. Method: The present study tries to explore the views of George Curzon through collecting library documents by means of explanatory-analytical method. Results: The findings of the article indicate the fact that the author has a completely biased view in describing and analyzing the past events and phenomena in Iran and has tried to consider any positive achievement as a souvenir of the West and point out weaknesses, shortcomings and injuries to individuals and internal affairs. He considered industrial and technological developments and reforms as the only way to gain the trust of the Iranian people and officials, which could lead to good relations with Iran. Conclusion: The author has supported Westernized people and has considered religious scholars as an obstacle to relations between Iran and the United Kingdom. Hence, it has been tried to introduce them as an obstacle to the progress and development of the country, and in this way, to incite the people against them and to weaken their position between the masses of people and the officials.
تبلیغات
