آسیب شناسی مقالات فصلنامه مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی؛ با تأکید بر اطلاعات صفحه اول مقالات (1394 الی 1398) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: پژوهش حاضر با بررسی مقالات فصلنامه مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی، به این دو پرسش پاسخ داده است که مقالات منتشرشده در این فصلنامه دارای چه نقاط ضعفی بوده و دوم اینکه، این مقالات تا چه میزان توانسته اند سیاستهای نشریه را تأمین کنند. روش : این پژوهش با استفاده از روش پژوهش ترکیبی تدوین شده که در این شیوه با استفاده از دو روش تحلیل کمّی و کیفی به تبیین داده ها اقدام شده است. یافته ها: بررسی مقالات فصلنامه بیانگر آن است که در بخش آسیب شناسی عناوین، از بین 159 عنوان مقاله منتشرشده بین سالهای 1394 تا 1398، 66/5 درصد مقالات دارای تشابه عنوانی، 47/14 درصد مقالات دارای آسیب طولانی بودن عنوان، 18/8 درصد نامفهومی عنوان و 57/12 درصد مقالات با سیاستها و اهداف نشریه همخوانی نداشته اند. در بخش چکیده، 04/27 درصد چکیده ها ضعف در بیان هدف، 95/11 درصد ضعف در بیان روش، 06/10 درصد ضعف در بیان یافته ها و 92/6 درصد چکیده ها در بیان نتیجه گیری نقص داشتند. همچنین از 488 کلیدواژه، 256 مورد معادل 41/34 درصد، دارای آسیب بود. نتیجه گیری: صرف نظر از آسیبها و ضعفهای موجود در مقالات منتشرشده در فصلنامه مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی، مقالات مورد بررسی توانسته اند انتظارات نشریه را برآورده سازند؛ به طوری که 5/80 درصد مقالات با سیاستهای و اهداف کلان نشریه همخوانی داشتند و به طور میانگین در بخشهای مختلف، کمتر از 15 درصد آسیب دیده می شود که جا دارد در شماره های آتی این نقیصه ها اصلاح شود.Pathology of Articles in the Quarterly Journal of Knowledge Studies in the Islamic University; Emphasizing the Information on the front page of Articles (1394 to 1398)
Aim : The present study attempts to examine the articles in the Quarterly Journal of Epistemological Studies at the Islamic University and first to answer the question, what were the weaknesses of the articles published in this quarterly? And second, to what extent have these articles been able to provide the magazine's policies? Method : This research compiled using the combined research method. In this method, data are explained using two methods of quantitative and qualitative analysis. Results : A review of quarterly articles indicates that in the pathology section of the titles among 159 titles of articles published between 1394 and 1398, 5.66% of the articles had title similarities, 14.47% of the articles had long title damage, 8.18% had unclear the title and 12.57% of the articles did not match the policies and objectives of the journal. In the abstract section, 27.04% of the abstracts are weak in the expression of purpose, 11.95% weakness in method expression, 10.06% weakness in expression of findings and 6.92% of the abstracts were deficient in expressing the conclusion. Also, out of 488 keywords, 256 cases, equivalent to 34.41%, had problems. Conclusion : Despite the disadvantages and weaknesses of the articles published in the Quarterly Journal of Epistemological Studies at the Islamic University, the reviewed articles were able to meet the expectations of the journal, So that 80.5% of the articles were in line with the policies and goals of the journal On average, less than 15% of the damage was seen in different wards Which should be corrected in future issues.
تبلیغات
