بحران تکنیک زدگی آموزش عالی در ایران؛ جامعه شناسی جریان مهاجرت نخبگان از رشته های مهندسی به علوم انسانی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: هدف این نوشتار، توجه به جریان بسیار مهم و روبه گسترش مهاجرت نخبگان از رشته های مهندسی و حرکت آنان به سمت رشته های علوم انسانی در مقطع تحصیلات تکمیلی و واکاوی و تبیین انگیزه ها و دلالتهای مهاجرت آنان است. روش: این تحقیق با روش کیفی به مصاحبه با 40دانش آموختهرشته های مهندسی دانشگاههای شریف، تهران، امیرکبیر و علم و صنعت پرداخته که در خلال سالهای دهه80 با تغییر مسیر تحصیلی و زندگی خود، رشته های علوم انسانی و هنر را برای ادامهراه خود انتخاب کرده اند. یافته ها: جریان مهاجرت نخبگان مهندسی به علوم انسانی، نه یک جریان واحد، بلکه حداقل متشکّل از شش جریان ماهیتاً متفاوت است که به صورت سنخ شناسی شش گانهفراریان، منفعت جویان، اثرگذاران کلان، خود جویان، تحول خواهان انقلابی و رفرمیست ها طبقه بندی می شوند. نتیجه گیری: نتایج این پژوهش کیفی نشان می دهد که عدم رضایت از تحصیل در رشته های فنی، عنصر مشترک در میان مهاجران است. عدم ارضای استعدادها و نیازهای متعالی انسان، عدم ارضای روحیه تأثیرگذاری و نقش آفرینی عمومی و اجتماعی و بی ارتباطی با آرمانهای فرهنگی و سیاسی انقلاب اسلامی از یکسو و جهان مدرن از سوی دیگر،از مهم ترین دلایل انصراف این نخبگان از رشته های مهندسی و ورود آنان به دنیای علوم انسانی است؛ دلایلی که هریک متضمّن یکی از بیماری های عمیق نظام آموزش عالی امروز ایران استTechnicalization Crisis of Iranian Higher Education, Sociology of Academic Elites Emigration from Engineering to Humanities and Social Sciences
In iranian higher education status; technological and engineering Sciences are in the top priority as various respects. Yet there aren't enough studies to evaluate and examine suchone-dimensional structure which conduct young elites exclusively to engineering fields. Objectives: An Important signal to understand and study this unbalanced situation, is the very important expanding trend of elite emigration from engineering fields of study to Humanities and social sciences at graduation, who we have studied theirincentives, tendencies and implications in this research. Method: By qualitative method, 40 graduates have been interviewed, who were all graduated from Iran’s most prestigious Universities: Sharif, Tehran, AmirKabir and Elm-o-san’at graduations, attending Humanities or Social Sciences in M.A or Ph.Dbetween 2003-2013. Results: The results of the present research indicate that the trend consists of six types of immigrants which have their own different characteristics and implications: refugees, utilitarian, macro-activists, Self-Seekers, Revolutionary reformists, and modern reformists.Conclusion: Survey shows resentment of studying engineering held as a common. unfulfilledtalents and humanistic premier needs, unfulfilled public and socialacting demand in higher levels of administration, being far from islamic revolution’s cultural- political tenet as well as modernism ideology, were the most important reasons to dissuasion from technological sciences, shifting into humanities and social sciences. In Reason, each one indicates one deep disease of today’s Iranian higher education صورت سنخ شناسی شش گانهفراریان، منفعت جویان، اثرگذاران کلان، خود جویان، تحول خواهان انقلابی و رفرمیست ها طبقه بندی می شوند. نتیجه گیری: نتایج این پژوهش کیفی نشان می دهد که عدم رضایت از تحصیل در رشته های فنی، عنصر مشترک در میان مهاجران است. عدم ارضای استعدادها و نیازهای متعالی انسان، عدم ارضای روحیه تأثیرگذاری و نقش آفرینی عمومی و اجتماعی و بی ارتباطی با آرمانهای فرهنگی و سیاسی انقلاب اسلامی از یکسو و جهان مدرن از سوی دیگر،از مهم ترین دلایل انصراف این نخبگان از رشته های مهندسی و ورود آنان به دنیای علوم انسانی است؛ دلایلی که هریک متضمّن یکی از بیماری های عمیق نظام آموزش عالی امروز ایران است
تبلیغات
