رد ادّعای مستشرقان مبنی بر تأثیرپذیری اسلام از ادیان پیشین در تدوین احکام خود (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: این مقاله به بررسی شبهه اقتباس در دایره المعارف اسلام پرداخته است. دایره المعارف اسلام در بسیاری از مداخلش تلاش دارد اثبات کند منشأ بسیاری از احکام اسلام، ادیان قبلی مانند یهودیت و مسیحیت است و با اثبات چنین مدّعایی، اصالت احکام و دستورات اسلام را زیر سؤال می برد. روش: در این مقاله بر مبنای روش تحلیل گفتمان، به مداخل مختلف دایره المعارف که به چنین مدّعایی پرداخته اند، رجوع و ادّعای آنها شرح داده شده است. یافته ها: مستشرقان یهودی از دو جهت به شبهه اقتباس توجه می کنند: نخست اینکه آنها نیز مانند مستشرقان غربی از هر شبهه ای که به تضعیف جایگاه اسلام منجر شود استقبال می کنند و تلاش می کنند بی اعتباری این دین را نشان دهند. از سوی دیگر کوشش دارند ریشه اصلی دین اسلام را نیز یهودیت معرفی کنند. از این روست که شبهه اقتباس، یکی از مؤلفه های گفتمان یهودی به شمار می آید. نتیجه گیری: طرفداران شبهه اقتباس تلاش دارند اثبات کنند اسلام دارای ریشه های یهودی است و از خود اصالتی ندارد. از این رو پرداختن به این بحث برای تبیین ابعاد مختلف اقتباس و نقش گفتمان یهودی در طرح و گسترش آن از اهمیت ویژه ای برخوردار است. بسیاری از مستشرقان معتقدند دینی که پیامبر اکرم(ص) آورد، دینی نبود که منشأ الهی داشته باشد. بر اساس دیدگاه آنان، پیامبر به دلیل نبوغ بالایی که داشت توانست به این مهم دست پیدا کند. از این رو، مستشرقان غربی معتقدند قرآن محتوا را از تورات و انجیل دریافت کرده، ولی در فرمت جدید، آن را بیان کرده است.Rejecting the Claim of Some Orientalists on this Issue that Islam is a “Synthetic-Acquisition” from Past Religions in its Commandments
Objectives : The present research sought on the problem of the Islam's synthetic - acquisition in the Islamic encyclopedia. The writers board of Islam encyclopedia in entrances atmosphere of Islam literature, try to prove that the origin of all Islam precepts one a copious transcription from Judaism & Christianity. They express that Islam not only have not any real commandments, but also the all materials are false & imitations. Method: The method in this article is based on analysis of discourse in many aspects of the Islam encyclopedia; In the reference to it and explain it, and also, eventuality, analysis it. Results: The Hebraic orient lists say from “syncretistic-Islam” so, at first, try to show the weakness and entrusts, in the Islam, then at second, they write that root of Islam is a “coypus-collections” from Jewish literature. Conclusions: The pro “the syncretistic Islam” in Islam's encyclopedia claims: a- roots of Islam have originated from Jewish religion. b- The Islam's prophet (Mohammad) {P.B.U.H.} has made a “collection” from none divine literature. c- (Mohammad) {P.B.U.H.} with his supreme reason (as talented man) has made A “constellation" from accepted precepts, morality, etc. (Mohammad) {P.B.U.H.} do not have any innovation; all writings are belong to Jewish religion. The western orientalists say that text of “Koran” is a “new transform” but its content is originated in torah & bible (new & old testament).
تبلیغات
